张亚中曾说：国民党有四种，第一是美国国民党，代表人物是朱立伦。主张亲美，一切都从美国利益出发；第二种是日本国民党，代表是李登辉这类，主张友日；第三种就是正统正蓝，代表人物是洪秀柱，坚持九二共识，四种是地方派系的国民党，也就是台湾国民党，代表人物是王金平这类地方实力派。 这些年，张亚中一直活跃在党内辩论和媒体上，批评党路线模糊，坚持国民党要回归孙中山理念，避免边缘化。张亚中认为，国民党内部可以分为四种分类。 第一种是美国国民党，以朱立伦为典型，这帮人把亲美当成救命稻草，一切从美国角度出发。2021年，朱立伦重掌党主席后，就在党务上大力推动亲美路线。 2022年，他访美时公开强调国民党是亲美政党，“反对共产主义”，跟美国有紧密链接，还说要通过加强对话确保台海稳定。 党内一些人觉得这基于现实，美国提供军售和政治支持，是国民党维持话语权的筹码，但也导致路线摇摆不定。 2024年大选时，朱立伦提出亲美友日和陆的三角策略，想在三大势力间平衡，结果党内批评他回避统一议题，暴露两岸立场模糊。 朱立伦这些年在美国设立国民党办事处，亲自出席活动，跟美方人士互动频繁，但党内深蓝派觉得这太依赖外部，忽略了国民党根基。 第二种是日本国民党，代表是李登辉，主张友日，甚至推动|“去中国化”。 李登辉在位时，就大力改革教育，把日语列为学校课程，还在靖国神社问题上态度暧昧，自称日本在台遗族，公开讲日本殖民时期的事。 国民党内部分政客为拉选票，也常打台日友好牌，但这路线历史包袱重，日本殖民时代造成台湾大量伤亡，至今没正式道歉。 李登辉推动的“去中国化”，包括修改课纲，美化殖民史，导致岛内部分人历史观扭曲。 2024年，张亚中在孙中山逝世百年纪念上，就直接批评亲日路线背离国民党历史根基，党内因此重新审视正当性。 2020年，李登辉过世，但他的影响还在一些成员身上延续，国民党内部争议大，因为这路线缺乏民间道义支撑，容易被指卖台媚日。 第三种是正统正蓝，以洪秀柱为代表，坚持九二共识作为核心。洪秀柱多次强调，九二共识实质是一个中国原则，追求国家统一，而非简单各自表述。 她在党内论坛上重申，回避统一只会让国民党边缘化。2025年在党主席辩论中，她支持类似立场，但面对民进党污名化和中立选民疑虑，正统蓝压力不小。 国民党内少数人像她这样坚守统一底线，但岛内政治生态变了，统派标签让选票难拿。 第四种是地方派系国民党，也就是台湾国民党，代表王金平这类地方实力派。王金平长期掌控立法院，擅长蓝绿间周旋，作风务实，但常被批缺乏原则。 王金平家族在高雄路竹有势力，早年靠地方派系支持起步，属于白派，后来和台中红派大老刘松藩合作，进入政坛核心。 国民党内地方派系注重选举胜负和资源分配，而非意识形态争斗，王金平就是典型，调解能力强，2025年张亚中参选时，还提过用他当两岸对话代表，看中他的协调力。 但正统蓝派视地方派为路线堕落象征，因为他们太结果导向，忽略党原则。 国民党路线之争，本质是身份认同撕裂。美国派靠亲美求生存，日本派纠缠历史情结，正统蓝守统一底线，地方派在现实中左右逢源。 2025年，党主席选举期间，张亚中宣言当选即推统合，韩国瑜“访日”行程同步，暴露分裂。党内派系从李登辉时代就开始，本土派和外省派矛盾，外加军系和地方势力博弈。 国民党创立时以振兴中华为宗旨，如今在亲美友日和陆关系中挣扎，若不形成共识，恐怕迷失方向。
