黑龙江齐齐哈尔富海镇，23年前，48岁的王桂菊响应国家号召，签了25年的《造林承包合同》，种下了300多亩的杨树，本想等杨树成材卖钱，可眼看合同就要到期了，王桂菊也71岁了，却被告知杨树成材后被纳入保护区禁止采伐。如果最终真的不让砍伐，就白白辛苦了几十年。王桂菊忍不住哭诉“老百姓的理在哪？” 故事得从2002年说起。那年王桂菊才48岁，丈夫早逝，她一个人拉扯着孩子过日子。 镇政府和村委会号召大家承包土地造林，说这是为了生态，也是为了让老百姓有长期收益。 看着村里撂荒的360亩河套地，王桂菊动了心，当场和村委会签了25年的《造林承包合同》，合同上明明白白写着“退耕还草(林)地”，还约定林木成熟后经批准可以采伐。 一开始的树苗是政府给的，可刚种下去的杨树苗也就手指那么粗，风一吹就倒。 王桂菊每天天不亮就往地里跑，除草、浇水、扶苗，到了夏天得雇人打药防虫，冬天还要巡林防火。 遇到下雨天，她披着塑料布在地里疏通沟渠，生怕积水泡坏了树苗。 十多年前一场大水冲倒了不少树，还是经林业部门批准后，她才砍了倒伏的树卖了几万块钱，这是树林唯一一次给家里带来收入。 剩下的这些年，她把家里的积蓄、精力全投在了林子里，补栽树苗自己掏钱，修剪树枝请人帮忙，硬生生把一片荒地变成了郁郁葱葱的树林，3万多棵杨树如今都长到了20到40厘米的胸径，正是该采伐变现的时候。 可2024年，女儿张丽去办采伐证时，却被告知，这片林地已经被划入黑龙江乌裕尔河国家级自然保护区缓冲区，根据《森林法》，这里的林木禁止采伐。 更让母女俩寒心的是，这23年里，她们一分钱补助都没拿到过。 王桂菊一直以为自己种的是“退耕还林”的树，应该有补贴，可县林草局说，这块地其实是“三北”工程造林地，她没签过专门的退耕还林合同，所以没有补助。 她们申请公开相关地块信息，还被以“涉密”“涉及隐私”为由拒绝了。 眼看着2027年合同就到期了，辛苦种的树不能砍，该得的补贴没拿到，王桂菊一边哭一边说“这23年的财力物力全投进去了，不让砍不就白辛苦了一辈子吗？” 事件曝光后，有人心疼老人说，响应号召的时候积极，现在老人老了、树成林了，却不让采伐，这太寒心了。 也有人说，生态保护很重要，但不能让老百姓为公益买单。 还有人质疑，合同写了能采伐，现在政策变了，总得有个说法吧。 其实，这件事里没有绝对的“对错”，但有必须被重视的“情理”。 王桂菊当年响应政府号召造林，是实实在在的公益行为，她的坚守换来了23年的生态改善，这份功劳不该被忽视。 生态保护是长远大计，禁止采伐的规定有法律依据，可政策的调整不能让个体来承担全部代价。 合同里的约定、老人23年的投入、“退耕还林”与“三北工程”的认定争议，这些都需要一个清晰的说法。 不能用“现行政策没有补偿规定”就打发了事，政策是死的，人是活的，不能让守规矩的人吃亏。 其实，生态保护和个人权益并不矛盾。王桂菊种的树如今成了保护区的一部分，恰恰说明她的付出有了生态价值。 官方正在积极协调是好事，但不能只停留在“研究中”，林权互换、政策补贴、生态补偿，这些可行的办法得尽快落地。 23年，足够一棵小树苗长成参天大树，也足够一个中年人熬成老人。 王桂菊的故事不是个例，它提醒我们：每一项政策的推进，都该兼顾公益与个体权益；每一份坚守的付出，都该被温柔以待。 希望相关部门能尽快拿出切实可行的方案，让老人的辛苦不白费，让守信者有回报，这才是政策该有的温度，也是生态保护与民生保障的双赢之道。
