【15名“神秘营地”洪灾遇难者家属提起诉讼，此前27名女孩和辅导员不幸丧生】（CNN）今年夏天，一场灾难性洪水席卷了神秘营地，造成13名女孩和两名辅导员死亡。本周提交的四份诉讼显示，遇难者家属正起诉这家位于得克萨斯州的营地及其所有者，指控其存在重大过失。自7月4日灾难导致25名女孩和两名辅导员丧生以来，这波密集诉讼标志着受害者家属对这家全女生基督教营地提起的首轮法律行动。许多最年幼的遇难者居住在距瓜达卢佩河最近的营房内。该河在史诗级暴雨和洪水中暴涨成致命激流。据家属发言人透露，神秘营地共同所有人理查德·"迪克"·伊斯兰德与其妻子特威蒂在试图营救部分女孩时不幸遇难。其中一起诉讼由五名遇难营员及两名辅导员的家属提起，逝者包括：安娜·玛格丽特·贝洛斯、莱拉·邦纳、克洛伊·柴尔德里斯、莫莉·德威特、凯瑟琳·费鲁佐、莱尼·兰德里和布莱克利·麦克罗里。第二起诉讼由8岁女孩埃洛伊丝·“露露”·佩克的家人提起。第三起诉讼由9岁女孩艾伦·盖滕的家人提起。第四起诉讼则由另外六名营员的家属共同提起：维吉尼亚·内勒、哈德莉·汉娜、维吉尼亚·霍利斯、简·亨特、露西·狄龙和凯莉安·莱塔尔。每起诉讼的被告均包括神秘营地及其东兰家族成员——该家族拥有位于克尔县、历史悠久的99年营地。六名露营者家属在诉状中指出："由于缺乏预案、未制定任何疏散计划、培训不足、预警系统失效以及其他鲁莽和重大过失行为，原告的女儿们遭遇了恐怖、残酷且惨烈的死亡。"神秘营地虽对悲痛的家庭表示同情，但营地律师杰夫·雷在声明中表示："我们不同意诉讼文件中针对神秘营地及迪克·伊斯兰德行为的若干指控和错误信息——迪克同样不幸丧生。"五名营员及两名辅导员的家属提起的诉讼称，神秘营地缺乏完善的安全预案，且将经济利益置于安全之上。诉状指出："玛格丽特、莱拉、莫莉、莱尼和布莱克莉本应是三年级学生，辅导员克洛伊和凯瑟琳本应是德克萨斯大学新生。如今她们全都离世了。"诉状指出："这些年轻女孩的死亡，源于营地将盈利置于安全之上。尽管存在风险，营地仍选择让女孩们住在易洪涝区域的木屋中，只为规避搬迁木屋的成本。"诉讼称，7 月 4 日上午，“营地明知暴风雨和‘危及生命的突发洪水’即将到来，却选择不采取任何措施保护营员和辅导员”。“然而，随着河水上涨，营地却选择指示场地管理员花费一个多小时疏散营地设备，而不是疏散营员和辅导员，”诉讼文件称。报告继续写道：“洪水淹没营地时，营地却选择命令营员和辅导员留在泡泡旅馆和双胞胎小屋里。最终，为时已晚，营地才试图从其自酿的灾难中进行徒劳的‘救援’，这场灾难导致25名营员、两名辅导员和营地主任丧生。”埃洛伊斯·“露露”·佩克的家人提起的诉讼指控神秘营地存在“严重疏忽”，因为该营地“未能实施现代安全措施，也未能根据已知的危险更新其自身的防洪规程”。“被告人明知营地设施位于洪水区，了解克尔县发生山洪暴发的历史，知道营地以前多次发生洪水事件，并且收到过家人关于洪水风险的警告。”另一起诉讼是由艾伦的父母提起的，艾伦是夏令营里年龄最小的女孩之一，住在泡泡旅馆的小木屋里。诉讼称，营地负责人本应在灾难性洪水发生之前就了解该地区的紧急警报，并应保持“高度警惕”。但诉讼称，直到山洪暴发预警发布12小时后，才制定了疏散露营者的计划。第三份诉讼指出，该计划“完全不足，故意让泡泡旅馆里一些年龄最小的孩子在不幸丧生前完全被困，没有任何指导、指示或成人紧急援助”。六名女孩的家属提起诉讼，猛烈抨击了“神秘营地”所谓的“紧急指示”。一份皱巴巴的紧急指示副本在一名辅导员被水淹没的行李箱中被发现。在“洪水”部分，说明中写道：“营员和辅导员绝不能离开自己的小木屋”以及“所有小木屋都建在地势较高、安全的地方”。“令人痛心的是，神秘营地指示中的最后两句话导致了原告子女的丧生，”诉讼书写道。“让孩子们待在洪水上涨的小屋里，最终无异于判他们死刑。此外，声称‘所有小屋都建在地势较高、安全的地面上’显然是错误的、误导性的，并且会给人一种虚假的安全感。”诉讼书称，其中一间小木屋内部的照片显示，“水位上涨到几乎接近天花板（5¾英寸），女孩们没有足够的呼吸空间，不幸被汹涌的洪水卷走。” 八岁的露西“没能逃出小木屋，最终在那里失去了生命。”这四起诉讼均要求在特拉维斯县地区法院进行陪审团审判，并要求赔偿“精神痛苦”等损失。前三起诉讼每起都索赔超过100万美元。第四起诉讼没有明确索赔金额。
