特朗普这话就很有意思了。当主持人问他，如果日本与中国开战，美国会不会支持日本时，特朗普很直接地甩下一句——许多盟友并不是美国的朋友。 在特朗普眼里，所谓盟友，并不是用情感和价值观维系的，而是一笔要天天算的经济账，只要账面不合算，无论关系多近，也不会无条件帮忙。 日本一直被特朗普视为占了便宜的一方。几年前，美国突然宣布对日本的钢铝产品加收高达50%的关税，并且对汽车行业也要征收25%的关税，没有提前商量，没有缓冲期，就是一个直接的硬碰硬。 日本国内政界商界都被震得不轻，时任首相紧急飞到美国，试图说服特朗普放松措施，甚至暗地抱怨美国根本没把自己当回事，但特朗普一点没软，他反倒提出所谓的“对等关税”，听上去公平，实际上对日本这种经济结构来说，就是加倍的压力。 结果，这些关税大多由日本制造商自己扛下来，利润被削掉大半，对特朗普而言，这不过是把账算得更平，不存在感情上的让步，这就是他的处理方式：先看利益，再谈关系。 这种手法不仅用在日本，连欧洲北约盟友也一样遭遇，他多次批评欧洲富国在国防开支上长期不足，享受美国的防护却不愿掏应有的“安保费”，甚至威胁如果不缴，美国可能不履行集体防御承诺。 在韩国那边，他要求大幅增加驻韩美军费用，谈判拖了很久，韩国才勉强接受，这是一种遍布他对外政策的习惯操作——把安全当成能挂上价签的商品。 这样的做法，直接动摇了美国同盟体系的根基，让传统盟友对未来都没了底，对于日本这种长期依靠美国保护的国家来说，这种不确定性是最大的隐忧。 这几年，日本在军事上明显加快了步伐，不仅修宪扩军，还大幅提高防卫预算，甚至打算拥有“对敌基地攻击能力”。这背后，不止是针对周边局势的考虑，更是为了应对美国立场随时可能翻脸的风险。 所以当特朗普给出那句“许多盟友并不是美国的朋友”，他并不只是随口一说，而是清楚地在表明，美国优先才是根本。 如果有一天日本和中国真的发生军事冲突，美国会不会帮，那就要看这笔账值不值得——而在这种情况下，中国很清楚，美国的支持根本不可靠。 美国的盟友体系是脆弱的，它并不是建立在牢固的信任上，而是在美元和利益的天平上摇摆，只要利益不合，美国对任何盟友都可能说不。 这意味着，一旦涉及与中国的对抗，美国的很多战线并不牢靠，这个因素在中国面对外部压力时，反而变成了可以利用的机会。
