狗主反杀案居然反转了，律师立大功！ 李圣律师一句话戳穿关键：一群人砸门闯家围殴，60岁老人鼻骨都被打断，恐慌中摸刀乱挥，谁能精准控制力度？ 非法入侵住宅本身就是犯罪，闯进来还动手打人，这已经不是邻里纠纷，是赤裸裸的暴力侵害。更关键的是，重伤者自己都承认伤来自剪刀，和老人的杀鱼刀无关，这证据难道还不够硬？ 检方认了对重伤者是正当防卫，对死者的反击本质没区别，怎么就成防卫过当了？ 法律该护着的是守家的受害者，不是闯家的施暴者，不然谁还敢在自家反抗不法侵害？ 你觉得这事儿该算正当防卫吗？
评论列表
猜你喜欢
【118评论】【42点赞】
【11评论】【3点赞】
【4评论】【2点赞】
【4评论】【1点赞】
【3评论】【1点赞】
【13评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户13xxx89
未经允许，进入私人住宅，弹夹必须清空。
用户10xxx85
死者都不知道是谁杀死的，是什么凶器杀死的，根本就还谈不到正当防卫啊
用户10xxx22 回复 11-14 21:43
如果是剪刀杀的，那就不是正当防卫，属于里应外合合谋杀人
用户13xxx05
狗主人该死
用户11xxx67
在哪里被打的？还用审吗！正当防卫！无罪释放！
用户14xxx74
那个法官判防卫过当，这种案情不是正当防卫，那让别人去他家试试看怎么样。
用户14xxx53
如果死者不是被告防卫误杀的，那杀人者肯定就不是防卫而是故意杀人了。
用户10xxx16
狗家有恃无恐，被反杀也有人撑着，怕什么。
微风无痕
在美国，闯入者白死！