十位皇帝亲征，胜率竟然相差如此之大。 朱棣，五战四胜一平。 康熙，三战全胜，简直是战神附体。 反观刘邦、符坚、朱祁镇，都是一战即溃。 是不是亲征胜负与朝代强弱有直接关系？ 明朝初年和清朝前期国力强盛，自然胜算更大。 西汉初年和前秦末期内部不稳，亲征风险极高。 柴荣时期后周如日中天，亲征自然势如破竹。 看来皇帝亲征也是要看时机的。
十位皇帝亲征，胜率竟然相差如此之大。 朱棣，五战四胜一平。 康熙，三战全胜
随想城市
2025-12-04 19:09:55
1
阅读：4395
平静~开开开
史盲才会说刘邦打匈奴打输了
追梦人 回复 12-09 22:47
“在公元前205年的彭城之战中，刘邦率领的约56万诸侯联军被项羽仅以3万精骑击败，成为中国历史上以少胜多的经典战例。”这是刘邦没有韩信在身边独自打的仗，你说刘邦菜不菜？
班班 回复 12-09 20:12
打赢了怎么向别人赔偿
昊昊
我记得南北朝的北朝慕容家不是好多皇帝亲征吗？还有冉闵
随风招摇 回复 12-09 12:25
就一个战神慕容垂，没输过好像
少时风流老亦狂
其中只有车神是颗璀璨明星，不同俗流，明明都赢到手了。更遗憾的是，怎么没有杨广呢？
小白蛇
这只是称帝后的，算上称帝前，李世民刘邦还是很牛逼的，朱留学，孙十万和高粱河车神才是耻辱！
东北的东北老王
朱棣五征漠北，赢了战术输了战略，费了大力气并没有彻底解决蒙古边患。
笑宝
柴荣首战高平之战是劣势一方，北汉才是强势一方
用户52xxx08
这个是满清贴吧
自由
刘邦是输战不输理，越输越胜
老马迷途
扯蛋！不多说了，符坚就输了一场肥水之战，小编莫非以为符坚统一北方一场战不要打，大家就心悦诚服地归顺？？？其他真懒得多言半句。
9587 回复 12-06 20:41
亲征就一场啊，其他大部分都是王猛打的
数科质量监督 回复 9587 12-07 16:07
没有主心骨，统一大后方力量，给前线提供后勤保障，前线难打。况且，战争的战果，主帅指挥是重要的因素，更重要的是士兵的整体素质。功劳不可归于一人。但历史的声音，将太多的功劳归于一人，是显失公正的。
感性vs理性
刘备也是打了一辈子败仗
会飞的太阳1136
康麻子胜个寂寞。准葛尔是乾隆才灭掉的