老教师对比87年教材和24年教材,发出感叹,现在的教材太缺乏逻辑性了。 以“上、

熟读兵书 2025-12-06 13:43:11

老教师对比87年教材和24年教材,发出感叹,现在的教材太缺乏逻辑性了。 以“上、中、下”三个字为例: 87版教材用了一张滑梯图,很明显的把上、中、下三个词表达的明明白白,而且学生玩耍滑梯,很容易联想起来。 而24版的教材先单独教一个上字,下字在十页以后,把很容易联想的词语切割成了单字,既不利于记忆,又不利利于理解。 87版的教材,那个时候的父母普遍文化不高,但是孩子凭借着教材,老师的授课,课后的作业,一样的成长了起来。 现在的父母则不同,一个孩子上学,全家都要跟着帮忙,从教材上就逻辑混乱,老师教课也只能按照课程走,就导致孩子回家,他确实是学不懂的,父母当然要参与进来了。 结果就是孩子也焦虑,家长也焦虑,反推之老师也焦虑,而这仅仅是教材的改动,就带来了一大串人的焦虑,他们可太厉害了。

0 阅读:2496

评论列表

梅山行者

梅山行者

64
2025-12-06 21:21

把你们教不会了,才显得高大尚。。。

用户16xxx05 回复 12-07 10:17
教不会孩子,他们才能开培训班,人人都会了,他们怎么赚钱

欢乐谷 回复 用户16xxx05 12-09 09:17
不准办校外培训班

起床失败

起床失败

45
2025-12-07 07:35

现在很多教材非要把简单的东西弄复杂了。

剑者仁心

剑者仁心

43
2025-12-07 09:14

现在的教材是日本人编的吗吗吗

iscking 回复 12-09 13:52
欧美培养出的精英编的

爱吃萝丝

爱吃萝丝

21
2025-12-07 10:10

现在的教材主打一个就是让孩子看不懂,让你没法自学

zer chua pia bia

zer chua pia bia

12
2025-12-07 10:55

学习英语,买英文教材给小孩启蒙,就是很贵。国内的作者写书故意把简单的东西复杂化,怕读者看懂了。我买了不少的书,有发言权,国内的书就是不如国外的好看

老王

老王

12
2025-12-07 07:28

德噫安

用户38xxx76

用户38xxx76

7
2025-12-07 09:02

睁着眼说瞎话带节奏骗流量,新版课本前面几课压根就么教识字,内容是爱国教育和学生的身份认知,有啥问题吗?真正识字第二课就是一二三四五,金木水火土,天地分上下,日月照今古。明明是放在一起学的,根本不存在把上下分开学的问题。你这种为了点流量故意断章取义,混淆视听,恶意制造谣言挑起对立情绪的,就该封了账号才好。

春眠不觉晓 回复 12-07 10:13
正解,所以楼上楼下的回复说这说那的是不是没上过学

iscking 回复 12-09 13:57
胡说八道,我就是学生家长。现在的教材就是颠三倒四的瞎搞,还是年年在变,也就语文略好的。其他的连老师自己也觉得有难度,教起成绩较差的学生狠吃力

DaDa

DaDa

4
2025-12-09 10:10

和以前一样不就体现不出新一代专家的水平和工作了么

让我静一静

让我静一静

3
2025-12-07 09:15

孩子成熟的早

笑啊笑

笑啊笑

3
2025-12-09 11:11

所以把老教材收集起来才是对的,对照着给孩子补吧

用户18xxx74

用户18xxx74

3
2025-12-09 16:06

现在数学教材也很乱

星苑

星苑

3
2025-12-09 11:58

以前编写的是专家,现在是砖家[哭笑不得]

朋友来了有好酒

朋友来了有好酒

2
2025-12-09 13:56

以前人口手上下左右这些字先学,配上图片很容易就理解了,现在的教材好像认定小孩什么都会直接给你来一个句子,字都不会学什么句子?毕竟天才就那么几个。

用户13xxx82

用户13xxx82

1
2025-12-07 10:45

现在的教材家长都会做错

格叽格叽

格叽格叽

1
2025-12-09 09:26

以前的学渣一大把

用户12xxx44

用户12xxx44

1
2025-12-08 11:07

以前是一线老师编书,现在是大学教授编书,脱离实际

聆听

聆听

1
2025-12-09 13:59

那时候编写教材,真的是带着使命感的。现在不好说

熟读兵书

熟读兵书

感谢大家的关注