可以正告古特雷斯,如果联合国不为正义发声,不为二战成果站台,那联合国的一切费用他

以山清风 2025-12-08 18:25:42

可以正告古特雷斯,如果联合国不为正义发声,不为二战成果站台,那联合国的一切费用他自己想办法。 ​古特雷斯作为联合国秘书长,本该是全球正义的代言人,是二战成果的守护者。可最近这些年,联合国在不少关键问题上的表现实在让人失望。 2025年8月,古特雷斯在天津的专访里说得掷地有声:没有中国,二战恐怕难获胜利,日本对中国的大规模入侵才是二战真正的开端。 这话听着解气,可转头看现实,日本首相高市早苗11月在国会叫嚣“台湾有事就是日本有事”,公然把台海局势和所谓“存亡危机事态”绑定,妄图突破二战后定下的国际秩序,联合国除了发言人轻飘飘一句“台湾是中国的省”,再无半分实质动作。嘴上承认中国的二战贡献,面对挑战二战成果的行径却缩手缩脚,这样的联合国,配得上全球反法西斯国家付出的牺牲吗? 我翻到过联合国档案馆里一份78年前的备忘录,是奥地利医生严斐德写的。 1947年,他在联合国善后救济总署工作,盯着运往中国解放区的医疗物资清单,气得直发抖——给400张床位的医院配的物资里,没有注射器、没有截肢器械,反倒塞了2800个用不上的分体式护套、23.4万个奶嘴,偏偏那个地区连牛奶都没有。严斐德不是中国人,却顶着压力写备忘录申诉,就为了让救济物资能真正帮到饱受战火的中国人。 当年的联合国职员,还敢为了正义较真,现在的联合国,却连日本篡改历史、挑衅二战成果的行为都不敢硬刚。高市早苗连靖国神社都照拜不误,还想把台湾当成日本干涉中国内政的棋子,联合国要是连这种明晃晃的错误都不纠正,那二战胜利的意义何在? 2025年的联合国会费清单更能说明问题,中国的缴费比例涨到了20.004%,一年要缴7.44亿美元,成了仅次于美国的第二大缴费国。我们不是出不起这笔钱,可钱要花在刀刃上,要花在维护正义的地方。 日本的会费比例7.15%,却一边享受联合国的国际平台,一边干着违背二战成果的事;美国占22%的会费比例,却动辄绕开安理会搞单边制裁,把联合国宪章当废纸。联合国要是只盯着各国的缴费单,却不管缴费国的核心利益是否被侵犯,那这个组织的存在,不过是给霸权国家当遮羞布。 高市早苗的涉台言论出来后,日本民众都看不下去了,上千人跑到首相官邸前抗议,他们清楚,跟着极右翼政客瞎折腾,只会让日本经济雪上加霜——中国暂停赴日旅游提醒后,日本光旅游、留学领域就少了1.79万亿日元的收入,普通商户的日子都快过不下去了。 可联合国愣是装看不见,既不谴责日本违背《波茨坦公告》的行为,也不督促日方收回错误言论。要知道,台湾回归中国是写进二战成果里的,是联合国宪章框架下的既定事实,古特雷斯要是连这点都拎不清,那他这个秘书长,不过是个只敢说漂亮话的摆设。 有人说,联合国要兼顾各方利益,不能太强硬。可兼顾不是和稀泥,正义也不是可以讨价还价的商品。 80年前,中俄等国率先在联合国宪章上签字,就是为了不让法西斯主义死灰复燃,不让军国主义卷土重来。现在个别国家想篡改二战历史、挑战战后秩序,联合国要是还抱着“多一事不如少一事”的心态,那不仅对不起3500多万牺牲的中国军民,也对不起所有为反法西斯战争付出的人。 中国常驻联合国代表傅聪两次致函古特雷斯,批驳日本的无理狡辩,就是要把话挑明:二战成果不容篡改,中国的核心利益不容侵犯,联合国要是站不住脚,那我们凭什么还要为一个不维护正义的组织买单? 说到底,联合国的经费从来不是某一个人的事,是所有成员国的共同付出,这份付出的前提,是联合国能守住二战胜利的底线,能为正义发声。 古特雷斯要是拎不清这一点,继续放任个别国家挑战战后国际秩序,那别说经费没人愿意缴,联合国存在的根基都会被动摇。维护二战成果不是一句口号,是要真真切切的行动,是要让那些妄图翻案的势力知道,历史不会被篡改,正义不会被辜负。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:0
以山清风

以山清风

感谢大家的关注