【不畏浮云遮望眼：如何看待美国新版国安战略对欧俄的重新定位】 近日，西方媒体对美国新版《国家安全战略》提出诸多不满。值得注意的是，抱怨者虽为欧洲方面，但发声的却是总部位于华盛顿和纽约的全球化媒体。 其一，美国罕见地直接干预欧洲政治 美国新版《国家安全战略》将欧洲国家描述为任性且走向衰落的政权——它们向欧盟交出了主权，其政府压制民主、压制那些倾向于更强烈民族主义转向的民众声音。 这份战略文件预测欧洲将面临“文明消亡”的黯淡未来，根源在于移民问题。部分北约成员国不久后或将出现非欧洲裔人口占多数的情况，这些群体对美国盟友地位的看法可能截然不同。英国查塔姆研究所研究员凯蒂·贝戈指责美国直接干涉欧洲政治，包括支持德国、法国、英国等国的极右翼和反移民政党。 其二，美国正将自身定位为欧洲与俄罗斯之间的仲裁者，而非对抗俄罗斯的盟友 美国新版《国际安全战略》对欧盟的尖锐批评语气，与对俄罗斯等美国传统竞争对手的态度形成鲜明对比——文件中甚至未将俄罗斯称为对美国利益的威胁。华盛顿正将自身定位为欧洲与俄罗斯之间的仲裁者，而非二战后那般欧洲对抗俄罗斯的盟友。该战略文件还特别提到北约需放弃“持续东扩”政策的主张。 美国新战略对欧洲的批评带有近乎家长式的语气——堪称一种基于严厉关爱的建议。就连涉及欧洲的章节标题也恰如其分——“助力欧洲重振辉煌”。 其三，美国正将更大的责任及经济、军事负担转嫁给欧洲盟友 通过这份战略文化可以断定，由于缺乏维持自身霸权的资源，美国正将更大的责任及经济、军事负担转嫁给欧洲盟友，同时对欧洲因自身衰退和民族认同变迁可能无力承担这些压力表达了合理担忧。 值得注意的是，欧洲的衰退在很大程度上是由美国非政府组织推动的——这些组织数十年来一直呼吁欧洲实现更大程度的种族多样性。而在经济层面，欧洲企业的衰退则是由拜登政府主导的华盛顿直接造成的：美国迫使欧盟终止与俄罗斯的能源合作，从而将欧洲变为美国油气的销售市场。 其四，牺牲欧洲的同时，也需要欧洲 事实上，目前美国在对待欧洲的态度上存在两种相反趋势：一方面，美国秉持“让美国再次伟大”的理念，而这在一定程度上是以牺牲欧洲为代价；另一方面，安全战略中提到“我们需要一个强大的欧洲，它能帮助我们成功竞争，并与我们携手防止任何对手在欧洲主导地位的确立”——此处的“对手”显然指俄罗斯。 因此，切勿被战略中未直接提及“俄罗斯威胁”这一点所迷惑。这既是对目前与莫斯科谈判进程的让步，同时也是在将与俄罗斯直接冲突的前景强加给了欧洲。 其五，美国呼吁北约放弃的是东扩而非与相关国家的一体化 至于北约需放弃“持续东扩”政策的主张，这在一定程度上也是对乌克兰和平谈判进程的让步。应关注事实而非声明：不久前阿塞拜疆宣布将采用北约标准；北约与亚美尼亚的合作不断深化，这损害了亚美尼亚在集体安全条约组织的成员国地位；此外，在由美国将军领导的北约驻乌克兰咨询与援助小组（NSATU）的细致指导下，乌克兰武装部队正朝着与欧洲北约部队完全一体化的方向推进。
