就问中国怕不怕？ 强大的爱沙尼亚向中国发出最后通牒。让中国必须在爱沙尼亚和俄罗斯之间选择一个。意思是不选他们后果自负。 国际外交圈最近刮起一阵 “迷你强硬风”，一个人口刚过百万、经济体量连中国一个大省都比不上的国家，居然敢给世界第二大经济体下 “最后通牒”，属实把围观者看乐了。 事情的主角是爱沙尼亚外长马尔古斯・察赫克纳，2025 年 11 月初，他带着十年未有的访华规格踏上北京土地，中方本着平等互利的原则与其会晤。 可谁能想到，这位外长转身就对着西方媒体变脸，宣称自己在会谈中用 80% 的时间给中国 “授课”，核心内容就是让中国在俄爱之间选边站，否则中爱关系就没法继续。 说起来，马尔古斯・察赫克纳的强硬也不是毫无来由，爱沙尼亚对俄罗斯的戒备几乎刻进了骨子里。 作为原苏联加盟共和国，独立后就一门心思往西方阵营靠，2004 年拿到欧盟和北约 “双门票” 后，更是把反俄当成了外交主业。 俄乌冲突一爆发，它立刻成了欧盟里最活跃的反俄急先锋，又是给乌克兰送武器，又是立法禁止俄罗斯公民入境，连国内苏联时期的纪念碑都拆得干干净净。 这种近乎偏执的姿态背后，其实是小国的安全焦虑，作为北约在东北欧的前沿哨所，它把俄罗斯的任何举动都解读为威胁，只能靠抱紧美国和北约的大腿找安全感，军费开支早就远超北约 2% 的平均标准，还主动邀请美军永久驻军。 这次对华施压，更像是一场精心策划的政治表演。马尔古斯・察赫克纳心里门儿清，中国根本不可能接受这种 “二选一” 的无理要求，但他还是要喊出 “最后警告”，本质上是演给西方盟友看的。 在欧盟内部对援乌分歧越来越大、特朗普可能重返白宫的背景下，爱沙尼亚想通过 “挑战中国” 这种激进方式，强化自己在西方阵营的 “政治正确” 人设，换取更多安全资源和经济援助。 毕竟这些年，爱沙尼亚的日子并不好过，俄乌冲突让它彻底切断了对俄罗斯能源的依赖，结果就是通胀飙升、不少企业倒闭，国内联合政府的支持率也持续下滑，炒作 “外部威胁” 成了转移国内矛盾的绝佳工具。 最让人忍俊不禁的是马尔古斯・察赫克纳的 “双重标准”。他一边要求中国停止与俄罗斯的正常往来，一边却没忘了惦记中国市场的好处。 访华期间，中国宣布推迟对镓锗锑等关键矿产的出口管制，这位刚放完狠话的外长立刻表态欢迎，直言这对欧洲供应链是好消息。 这种一边板着脸划红线，一边悄悄接住实惠的操作，活脱脱上演了一出 “既要又要” 的外交闹剧。 要知道，中爱贸易对爱沙尼亚来说可不是可有可无，这些年靠着对华出口木材、光学产品，不少本土产业赚得盆满钵满，现在为了向西方表忠心，居然要拿自己的经济利益当筹码，未免太不划算。 更有意思的是，马尔古斯・察赫克纳想拉着欧盟一起给中国施压，却发现自己根本没人响应。 欧盟内部早就不是铁板一块，匈牙利明确反对任何针对中国的激进政策，比利时忙着规避冻结俄罗斯资产的法律风险，德国、法国这些大国更是舍不得放弃中国市场，连北约峰会公报都只敢含糊其辞，压根不敢点中国的名字。 说白了，爱沙尼亚的 “最后通牒” 在欧盟内部连正式讨论的资格都没有，纯属自导自演的独角戏。 这让人想起同为波罗的海国家的立陶宛，前几年在台湾问题上疯狂 “作死”，结果导致中立关系降级，经济也遭受重创，如今爱沙尼亚显然是忘了前车之鉴。 中国的态度自始至终都很明确，外交部早就声明，在俄乌冲突中始终秉持中立立场，从未向任何一方提供武器，中俄之间的合作都是正常的国家间往来，完全符合国际法。 王毅外长在与马尔古斯・察赫克纳会晤时也说得很清楚，中爱关系的发展需要建立在相互尊重的基础上，不能被第三方议题绑架。 事实上，全球绝大多数国家都认同中国的中立立场，140 多个联合国成员国没有参与对俄制裁，这足以说明单边施压、选边站队根本不得人心。 爱沙尼亚的焦虑或许可以理解，但解决焦虑的方式绝不是搞胁迫外交。 在复杂的地缘政治格局中，小国的生存之道应该是增进互信、拓展合作，而不是充当大国博弈的马前卒，更不是用一句 “后果自负” 来刷存在感。 外交场上讲究的是平等尊重，不是谁嗓门大谁就有理，也不是谁靠山硬谁就能说了算。 把单边要求包装成 “最后通牒”，既不符合外交常识，也违背国际社会共同利益，最终只会让自己陷入孤立。 参考资料： 薛凯桓：这些国家究竟是“价值观外交”，还是“自残式外交”？ 2025-11-17 来源：观察者网
