台湾评论员郭正亮说，朝鲜动不动就向日本方向扔导弹，可日本从来都不敢说朝鲜有事就是日本有事。日本和韩国有岛屿之争，可日本也不敢说竹岛有事就是日本有事。 东北亚的外交舞台上，日本的 “选择性强硬” 堪称鲜明标签，面对朝鲜导弹逼近时的谨小慎微，对着韩国实际控制的竹岛时的欲言又止，再到台海问题上的张牙舞爪，这种强烈反差的背后，藏着国际政治最现实的实力博弈与利益算计。 不久前，朝鲜接连两次向日本海方向试射 “火星 - 18” 洲际弹道导弹，让日本朝野绷紧了神经。 11 月 26 日，导弹从平安北道泰川郡发射，飞行约 900 公里后精准落入预定海域，金正恩亲临现场督战并强调这是对 “敌对势力军事威胁” 的强力回应。 11 月 29 日，另一枚同型号导弹从东海岸原山基地发射，最终落在距离日本秋田县海岸约 150 公里的专属经济区内。 作为朝鲜最先进的洲际导弹，“火星 - 18” 采用固体燃料技术，发射准备时间短、机动性强，还能携带多枚分导式核弹头，威慑力显而易见。 按照常理，如此近距离的军事动作足以引发强硬反击，但日本的反应却异常克制。 首相石破茂仅表示未收到伤亡报告，将召开国家安全保障会议，防卫省也只是低调回应，全程没敢说出 “朝鲜有事就是日本有事” 的硬话。 郭正亮一语道破关键：日本心里清楚朝鲜是 “真会打” 的，这种不按常理出牌的强硬作风，让日本根本不敢赌，毕竟赌输的代价是国家安全。 竹岛（韩国称独岛）争端上，日本的 “不敢” 同样明显，近期日本小动作不断，不仅开放了东京 “领土主权展览馆” 的扩建部分，高调强调对竹岛的主权主张，首相高市早苗还公然宣称该岛 “在历史上、国际法上都是日本领土”。 本以为日本会顺势喊出类似 “竹岛有事就是日本有事” 的口号，结果韩国的强硬反击让其迅速收敛。 韩国外交部当天就召见日本驻韩公使提出严正交涉，要求关闭相关展馆，还直接搁置了原定 11 月举行的韩日联合海上搜救演习。 作为反殖民记忆的象征，竹岛自 1953 年起就由韩国实际控制，岛上设有基础设施和常住居民，韩国在这一问题上从未有过丝毫妥协。 日本心里十分清楚，想要从韩国手中夺回实际控制权几乎不可能，真把话说死，不仅得不到国际社会支持，还会彻底搞僵韩日关系，影响美日韩三边合作大局，这种得不偿失的买卖，日本显然不愿做。 可就是这样一个在朝鲜导弹和竹岛问题上处处克制的日本，在台海问题上却完全换了一副嘴脸。 11 月 7 日，高市早苗在国会众议院预算委员会上公然宣称，若台海出现 “武力情况”，可能构成日本行使集体自卫权的 “存亡危机事态”。 这是日本战败以来，首次有领导人在正式场合将台湾问题与武力介入挂钩，堪称赤裸裸的挑衅。 郭正亮在节目中直言，高市早苗堪称 “大号赖清德”，自民党右翼的鲁莽言论简直是捅了马蜂窝。 这番言论不仅遭到中方强烈反对，在日本国内也引发轩然大波，三位前首相接连发声批评，鸠山由纪夫痛斥其意图煽动危机、扩张军力，最大在野党党首野田佳彦也批驳其言辞 “过于越界，相当轻率”。 迫于压力，高市早苗 11 月 10 日不得不澄清这只是 “假设性回答”，承诺未来将避免类似表述，暴露了其内心的底气不足。 日本这种选择性强硬，本质上暴露了其外交政策的脆弱性。美日韩虽号称三边合作，但这种同盟关系在实际问题面前并不靠谱。 面对朝鲜导弹，美国虽承诺提供延伸威慑，但真发生直接冲突时，日本心里没底美国是否会第一时间派兵介入。 而竹岛争端涉及同盟内部成员，美国更不可能为了日本利益得罪韩国，这让日本在这两个问题上没了靠山，只能收敛锋芒。 可在台海问题上，日本误把中国的克制当成了软弱，觉得不用直接面对强大反击，还能借着盟友势力刷存在感，才敢肆无忌惮放狠话。 中国驻日本大使馆早已明确表态，日本军国主义曾多次以 “存亡危机” 为借口发动侵略，如今重提类似言论，不得不让人怀疑其是否要重蹈覆辙。 中方的反制也相当直接，不仅有外交上的严正交涉，民间交流也同步降温，中日联合舆论调查、友好纪念活动等纷纷延期，相关航司还支持赴日航班免费退改签。 国际政治舞台上，从来没有无缘无故的强硬，也没有毫无缘由的克制。 日本在不同问题上的截然不同表现，说到底都是基于自身利益的精打细算：朝鲜的硬实力让其不敢轻举妄动，韩国的实际控制让其无计可施，而对中国的战略误判让其敢于冒险挑衅。 所有外交表态，终究绕不开实力和利益这两个核心。 国家间的交往从来都是实力说话，诚信为基，任何基于误判的挑衅和双重标准，最终只会让自己陷入孤立境地。 参考资料： 韩国外交部召见日本公使 抗议日方对独岛主权主张 2025-11-18 央视新闻
