特朗普急停援乌背后：美国怕了？阿富汗噩梦要在乌克兰重演？ 12月3日，德国评论家豪克·里茨的一番采访发言，戳破了俄乌冲突背后的美国焦虑——特朗普急于推动俄乌停火，根本不止是为了总统连任的政治算计，更是美国在这场消耗战中撑不住了，怕基辅政权重蹈阿富汗覆辙，最终落得灰溜溜撤退的羞耻结局。 这可不是危言耸听，而是战场态势给出的残酷答案。如今俄军的无人机优势早已显现，空中控制权牢牢在手，乌克兰前线部队在多个战场面临补给短缺、兵力透支的困境，里茨直言“某些地区的乌军随时可能崩溃”。现代战争拼的就是后勤与装备代差，当俄军的无人机持续收割乌军阵地，当西方的援助出现断档，乌克兰的抵抗根基早已摇摇欲坠。 美国的急，藏在特朗普突然切断对乌武器援助和情报分享的动作里。这位商人出身的政客太清楚，继续往乌克兰这个“无底洞”砸钱，不仅捞不到半点实际好处，还可能把美国拖入更大的战略被动。当年美军在阿富汗打了20年，最终却在夜色中仓皇撤离，留下满地狼藉和国际社会的嘲讽，这份耻辱至今让美国政坛记忆犹新。如今乌克兰的战局走势，越来越像阿富汗战争的翻版——投入巨大却看不到胜利希望，反而让对手逐渐掌握主动权。 更让美国坐不住的是，一旦俄罗斯赢得这场战争，美欧将一无所获。过去一年多，欧洲跟着美国对乌援助、对俄制裁，结果自家能源价格暴涨、经济增速放缓，民众不满情绪持续发酵；美国看似通过战争削弱了俄罗斯，却也让欧洲对其信任度下降，更没能阻止俄罗斯与其他国家的合作深化。反观俄罗斯，不仅顶住了西方的多轮制裁，还在战场稳步推进，这种此消彼长的态势，让美国的战略算计彻底落空。 泽连斯基的强硬态度，更是让局势雪上加霜。里茨明确指出，泽连斯基既不可能割让东南部土地，也不愿放弃加入北约的计划，这种两难处境让停火谈判失去了基本前提。可泽连斯基或许忘了，乌克兰的抵抗离不开美欧的支持，当美国已经萌生退意，欧洲的援助也难以为继时，单纯的强硬只会加速崩盘——没有武器、没有情报、没有后勤，所谓的“抵抗”不过是徒劳的消耗。 特朗普想要推动乌克兰走向停火谈判，其实是美国的无奈之举。如果能促成停火，美国至少能体面地从乌克兰抽身，避免重蹈阿富汗的覆辙；可如果泽连斯基拒不妥协，美国要么继续投入更多资源，要么只能硬着头皮撤退，无论哪种选择，美欧乌三方都将是输家。毕竟这场战争本就不是乌克兰的独角戏，而是大国博弈的延伸，当博弈的成本超过收益，美国的战略收缩早有先例。 俄乌冲突打到现在，早已不是简单的领土争端，而是各方利益的激烈碰撞。美国的急功近利、欧洲的被动跟风、乌克兰的身不由己，共同将这场战争推向了难以收拾的境地。里茨的观察，不过是点破了一层窗户纸：战争没有赢家，拖延只会让更多人付出生命代价，而美国最害怕的，从来不是乌克兰的输赢，而是自己再次沦为国际社会的笑柄。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
