成都地铁二期架空图引战! 剔除S线、砍掉6条线路,网友吵翻了 这幅在交通

阳云喝咖啡 2025-12-09 13:51:05

成都地铁二期架空图引战! 剔除S线、砍掉6条线路,网友吵翻了 这幅在交通圈流传的非官方规划图,是爱好者根据现有线路和远期设想画的——但它直接划掉了所有L、D、S类市域线,还把14、21号线等6条线路从图上抹去,让原本讨论规划细节的群聊瞬间变成“辩论赛现场”。 有住在天府新区的网友晒出手机里存了半年的21号线规划截图,“官方明明说这条线要串起万安、科学城,现在图里连个影子都没有,30万人等了个寂寞?” 但也有人觉得这图“说到了心坎里”——市域S线站距动不动就3公里,覆盖的人没多少,现在除了S3线通车,其他大多还停在“远期规划”的PPT上。 “双流东升的老小区,出门走20分钟才到地铁站,与其等那些‘画饼’的市域线,不如先把城区线路加密点实在。”一位支持者在评论区留言。 跨城上班的小林却直接“拍了桌子”,他手机里存着S11线的建设时间表,“这条线2026年就要通车了,现在说剔除就剔除?以后住德阳的怎么通勤?” S5线要连眉山,S11连德阳,这些都是写进都市圈规划的“硬骨头”,怎么能说不算就不算?有网友翻出成德眉资同城化文件截图,“同城同网不是口号,跨城通勤族的需求就不算需求?” 有人试着提出折中方案——要不保留S5、S11这种明确在建的,其他远期S线先放放?但立刻被反驳:“规划哪能看短期?现在不预留,以后都市圈连成了,再挖路建线吗?” 成都地铁现在到底该先顾“里子”还是“面子”?住城区的觉得,双流、新都这些人口密集区,地铁线路密度还不如老城区,早晚高峰挤不上车是常事;住远郊的却盼着市域线能把“一小时通勤圈”画圆。 更有规划爱好者质疑其科学性:部分片区因“位置紧凑”未被纳入,却未考虑人口密集区的出行刚需,且架空设计缺乏工程可行性支撑。 这幅非官方规划图的争议,早就超出了一张图的范畴。是优先满足眼下300万城区居民的出行刚需,还是为未来500万都市圈人口预留空间?是让线路图看起来“清爽好看”,还是尽可能覆盖更多人的期待? 目前官方还没回应这场争议,但评论区里的每一条留言,其实都是城市发展的“需求清单”。短期看,或许会倒逼规划部门出来解释线路优先级。 长远来说,一座城市的轨道交通,从来都不是简单的“线路加减法”。 就像有网友说的,“吵得越凶,越说明大家在乎成都的地铁——毕竟谁不希望出门就能坐上地铁,不管是去市中心逛街,还是去隔壁城市上班呢?”

0 阅读:198

评论列表

用户10xxx64

用户10xxx64

2025-12-09 20:39

超大城市病,离了地铁要死

阳云喝咖啡

阳云喝咖啡

感谢大家的关注