我看出来了,最高级的猎手,往往是以“慈善家”的面目出现的。北大赵宏教授的演讲被学生和记者当场质疑,这一事件说明了公众尤其是年轻一代对于崇洋媚外这种思想的反感达到了前所未有的高度。 这也是赵宏教授最不愿意看到的结果, 赵宏教授的哲学专业是西方哲学,她毕业于清华大学哲学系,后又获得美国耶鲁大学哲学博士学位,在美国大学任教多年,后来回国加入北大,在国内外学术界享有很高的声誉。 按理说,她的校友们应该以她为荣,甚至在她的影响下,校友们更加崇洋媚外,更加喜欢西方哲学才对,但事实恰恰相反。她的校友们质疑她的演讲,甚至用“cuiyangmeiwai”这个标签来给她贴帽子, 说明更加喜欢本土文化了。这也是几十年培养出来的西方思维,在当今民族觉醒的潮流中显得多么的格格不入。 时代变化来得太突然,以至于赵宏教授无法适应这种变化。她在国内外都享有很高的声誉,在学术界更是位高权重,这些年她习惯了别人对她崇敬和仰望的眼光,却没有想到如今的年轻人对她竟然是这样的一种态度。 这种落差给她带来的打击实在是太大了,以至于她只能用沉默来面对。 她的沉默换不来误解她的人一丝一毫的同情和怜悯,而她自己又无法用言语来解释清楚,甚至连解释的欲望都没有,因为她知道,解释也没用,毕竟时代变了。 赵宏教授最悲哀的是,她无法把这种时代变化带来的冲击感和不适应感传递给任何人,她只能呆呆地望着时代渐行渐远的背影。

用户10xxx99
有些口子确实不能开,任何想法落地后都不能百分百按照除心去落实
fish fish
文化殖人
用户10xxx39
美西方代言人
用户13xxx05
一个意识形态入侵的载体!!!
yuan
别作打手了,回头是岸。
用户10xxx93
叫兽是得不到人民的认同,
时间都去哪了
整个现代人文学科都是一个自我意淫的结果,老外更扯,国内也是。人文学科中除了考古学这种偏实证的外,都是自嗨,自我感动,自我陶醉,从都是在解释现象,而现象又都是基于物理硬实力产生的。
用户10xxx21
误解?小编说一下怎么就误解了?
行者
这就是所谓的精英,那些西方理论来解释中国现象,其实是一种理论创新的懒惰。
迷失方向的旅人
不在其,而在重其