普京19号到20号的访华行程，谁都看得出来，这件事足以在亚洲掀起不小的波澜。果然，日本方面反应很快。根据共同社刚刚发出的消息，日本外相茂木敏充在参院决算委员会上，特意就中日关系讲了两点。

他先说，日本推动日中战略互惠关系的立场，从来没有变过。接着谈到钓鱼岛问题，他解释称，正因为两国之间存在这类悬而未决的难题，才更需要保持沟通。

但是，高市早苗这届政府之前对中国放了多少硬话，现在外相又摆出这一副“要对话”“讲互惠”的姿态，两相对照，实在让人觉得很扯——这种反差，也让外相送出的这两句话听起来格外没有分量。

看到这两句话，你是不是和我一样觉得有点讽刺？甚至想反问一句：高市早苗政府这是在演哪出戏？一边把中日关系从"最重要双边关系之一"降级为"重要邻国"，一边又让外相出来说"战略互惠"是一贯方针？这变脸速度，比川剧变脸还快吧？

就在5月18日，也就是普京访华前一天，茂木敏充在参院决算委员会上被问及是否该因中国的"强硬姿态"调整对华关系时，他给出了上述回应。但只要稍微回顾一下高市早苗政府过去半年的所作所为，就会发现这两句话有多不靠谱。

去年11月，高市早苗刚上台不久就大放厥词，宣称"台海有事=日本存亡危机"，暗示要动用集体自卫权介入台海问题，直接踩到了中国的红线。今年4月，日本2026版《外交蓝皮书》更是把对华定位从"最重要双边关系之一"下调为"重要邻国"，十年基调一夜逆转。这哪是什么"战略互惠"，分明是战略降温！

更让人不齿的是，高市政府一边在政治上不断挑衅中国，一边又在经济上舍不得放弃中国市场。就在茂木敏充说"战略互惠"的同时，日本经济产业大臣赤泽亮正计划5月20日奔赴中国苏州参加APEC贸易部长会议，日本企业更是组团到上海、杭州考察，忙着在中国找商机。这种又要骂你又要赚你钱的操作，真的合理吗？

再说说钓鱼岛问题。茂木敏充说"悬而未决的难题与课题"，还强调"沟通尤为重要"，这话听着冠冕堂皇，可实际行动呢？今年4月28日凌晨，日本"鹤丸"号渔船非法闯入钓鱼岛领海，结果被中国海警在47分钟内迅速驱离。

中方随后明确表态：钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中方将持续在钓鱼岛领海内开展维权执法活动，日方再敢挑衅，我们绝不客气。

请注意，中方用的是"固有领土"，不是"有争议领土"，这一字之差，直接表明了中国在钓鱼岛问题上的坚定立场，日本所谓的"悬而未决"根本站不住脚。日本共同社甚至直接写道：中国不打算再玩"搁置争议"的游戏了。在这种情况下，茂木敏充还在谈"沟通重要"，是不是有点自欺欺人？

更有意思的是，茂木敏充这番表态的时间点耐人寻味——正好卡在普京访华前夕。要知道，普京这次访华是他第25次到访中国，陪同的代表团阵容强大，包括5位副总理、8位部长，以及俄主要企业负责人。

中俄两国元首将就双边关系、各领域合作以及共同关心的国际地区问题交换意见，这必然会对亚太格局产生深远影响。

高市早苗政府这时候让外长出来说"战略互惠"，是不是有点慌了？毕竟，就在一周前，美国总统特朗普刚刚结束访华行程，两场重磅元首外交活动前后仅相隔不到一周，日本夹在中间，能不焦虑吗？

一边是中俄关系持续深化，一边是中美互动频繁，日本突然发现自己好像被边缘化了。高市早苗原本想绑紧美国推进"再军事化"，但特朗普政府似乎更看重与中国的经贸合作，这让日本的算盘落了空。于是，我们就看到了这种矛盾的景象：首相在前面喊打喊杀，外相在后面忙着灭火降温。

但问题是，这种两面派的做法真的有用吗？中国早就看透了日本的伎俩。今年1月，针对高市早苗涉台错误言论，中方果断采取出口管制措施，明确表示这是为了维护国家安全和利益、履行防扩散等国际义务。4月，中国海警更是常态化在钓鱼岛领海巡航，用实际行动捍卫国家主权。

其实，日本民间和有识之士早就看穿了高市早苗的危险行径。日本前首相鸠山由纪夫就公开批评高市早苗涉台言论严重背离《日中联合声明》，台湾问题纯属中国内政，不容任何外部势力干涉。日本社会各界也持续批判高市早苗错误言行，认为她重蹈历史覆辙将给日本带来严重危险。

说到底，高市早苗政府现在面临的困境，都是自己一手造成的。如果真的想推进"战略互惠关系"，就该拿出实际行动：停止在涉台、钓鱼岛问题上的挑衅，尊重中国的主权和领土完整，摒弃冷战思维，不要一边想赚中国的钱，一边又跟着美国围堵中国。

茂木敏充的两句话说得再好听，也掩盖不了高市早苗政府的真实意图。在普京访华这个特殊时间点，日本突然放软身段，更像是一种外交姿态，而非真心想改善关系。毕竟，一个连"战略互惠"和"重要邻国"都分不清楚的政府，又怎么可能真心实意地与中国沟通合作呢？

最后想问一句：高市早苗政府，你们到底想怎样？是想继续对抗下去，还是想真正回到对话合作的轨道？时间不多了，该做出选择了。