点赞了中国要坐十年牢，印度人都替美国华裔市长喊冤

美国加州洛杉矶县阿卡迪亚市市长王爱琳因转发一些中国正面的文章，被判十年监禁，王爱琳本人辞职并认罪了。具体的指控是啥呢，说她接收中国官员的通稿，然后在网上发布，发了哪些内容，都是些稀松平常的稿子，估计在国内都没啥人看的严肃的文章，比如中国在西部区域没有强迫人劳动啥的，说这些都是谣言。如果说搞意识形态反美的话，受到这样严厉的惩罚，还能说的过去，发这些东西算什么，看来美国人真的是杯弓蛇影、风声鹤唳，自卑到害怕的地步了！

要是中国也按照美国的标准来，什么新四大名著的人都得进去，新四大名著分别是《意林》，《读者》，《知音》，《青年文摘》，长年累月地说美国好，都说了四十年了，其实还远远不止这几家，我印象中，以前还看过《辽宁青年》、《故事会》、《南风窗》之类的杂志，也是把美国讲的漂漂亮亮的，一说到中国，就是各种陋习，需要反思和整改，要向欧洲人、美国人学习，这比王爱琳做的事情严重多了。

而且更让人难崩的是，我们这边是拿着公家开的工资说美国好的，至于后来互联网出现之后，拿狗粮说日本好的、美国好的、欧洲好的，那简直如过江之鲫、趋之若鹜，我们也没拿这些人怎么样。

即使欧美现在拉了一裤裆子了，我们这边仍然还有人“崇洋媚外”，你只要不涉及到侮辱革命烈士，大家都笑笑了之，毕竟是言论自由嘛，怎么角色一换，到了美国，号称民主自由的美国政府就如临大敌了。有人讲了，王爱琳已经认罪了，肯定有过错啊！但是我们要看调查细节，你说，她也没有收到好处费啊，唯一的指控，就是有中国官员给她转发的文章点了赞，真假我不知道，即使是真的，这也没啥啊。

前些年，我们互联网老板大嘴巴子到处演讲，把老外表扬一番，人家总统还接见呢，还戴着白帽子在以色列“哭墙”那地方面壁呢，我们也没有上升到政治高度啊。美国搞文字狱的功夫真是了得，也算是独冠全球的绝技。

你不认罪，你也得认罪，否则美国有99种办法折磨你，美国搞文字狱是一个老传统了，比如1798年，立了个法，批评政府就是犯罪，在法案生效的两年半内，14人被逮捕，后来搞的上上下下都神经质了，总统也觉得受不了了，杰斐逊在1801年就任总统后，特赦了所有被定罪者，并推动废除该法。

1950年前后，到了麦卡锡时代，大量作家、演员、学者因言论观点或关联被调查、列入黑名单甚至监禁。如，马克·吐温等75位作家的作品被列为“禁书”，部分被销毁，奥斯卡影后苏珊·莎兰登因同情巴勒斯坦立场被经纪公司解约。美国现代的文字狱更是层出不穷的，比如不能点评犹太人，发展到后来，你批评变性人也是政治不正确了。大清洗、大告密、大揭发、大举报、大审查，在美国那短短的历史中，就已经有过太多次了，上次有个人，查理·柯克遇刺的事情，有几个人冷嘲热讽的，被抓到了监牢里。这个查理·柯克又不是什么英雄人物，一个民间的组织领袖而已，难道也批评不得？

总而言之，你搞不清楚美国言论自由的边界线，反正是，说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行。这个行或不行，在对中国的报道上，显得尤为突出，说中国负面的，一律放行，那就是行；说中国好的一面的，一律被认定为“疑似间谍”，那就是不行。比如国外那个“脸书”，曾接到美国政府的指令，曾大规模清除被认定为“中国影响力活动”的账号；

还有那个“推特”，马斯克还没有收购之前的事，多次封禁中国驻外使领馆及外交官账号，理由模糊，称“违反社区规则”，但事后常快速解封，为啥要这样折腾你，你官方号也敢封，就你让你别发中国好的一面。中国有句古话，叫“三人行，必有我师焉，择其善者而从之，其不善者而改之！”

因此我们对说欧美好的人，不但不禁止，甚至还鼓励的，别人有优点，当然要广而告之，因为我们要学习啊！即使后来，大家知道了，欧美的好，很多都是“虚构的、假设的”，我们仍然不禁止，因为你“虚构的、假设的”，虽然在欧美没有发生，但毕竟这也是一个美好的愿望，我们应该去努力，实现这个美好的愿望。有个二狗子是这样评价“王爱琳”的事，说她不地道，说“前人砍树，后人暴晒！”，意思是她的举动会影响到后面移民美国的人，会让美国人更加严厉的去审核中国人，中国人好不容易移民过去了，还在美国参政了，被“王爱琳”一搞，以后华裔想在美国参政，那就没有机会了。

这纯属于自欺欺人的说辞，老美一直害怕中国人的，就是因为在华人面前自卑，总担心中国统治了他们，于是日日夜夜地防着你。同样的事情，在印度人身上发生了，就一点事情没有，印度人在西方国家当政府议员的多的是，这群人是欧美的官员，平常没事就吹印度多么厉害，根本不避人，光明正大地吹印度好，你看美国政府找他们的麻烦了么？并没有！

为啥美国不怕印度人说印度好呢，总是惧怕中国人说中国好呢？因为印度人吹的都是没影子的事情，纯属虚构，印度的好不存在！而中国人说的中国的事，都是存在的，而且很多好事，都是打折了说的，如果实话实说，恐怕美国人的小心脏受不了，因为中国，才是他们想象中的天堂的样子！

美国也好，以色列也好，还是欧洲、小日子也罢，他们每年预算都有“舆论输出”的活动经费，就允许他们雇人在别人国家吹牛比，就不允许中国也这样做，其实中国并没有花钱这样做，好多都是自带干粮的。为什么舆论战上我们要落后西方一大截，原因就是自带干粮的，天天吃泡面和对方作战，常常营养不良，干不过他们啊！

美国连自带干粮的说中国好的人都害怕，可见虚弱到什么地步，这种虚弱，连印度人都瞧不起了！印度人对“王爱琳”事情的表态，就是说美国是“小题大作”，是没有自信的表现。

像中国人在印度说中国好的话，印度从来不管，印度人只会在下面跟帖，说“在这一方面，印度人比中国人做的更好！”，论战了三百个回合之后，往往是中国人投降了，说“我服输了，你印度什么都好，我不跟你搞口舌之争了，你印度好，你说的都是对的！”你看，击败中国人多么的简单，只要印度人出马，中国人立马就回复一句，说，“是是是，你说的都对！”

美国已经丧失了四个自信，道路不自信、理论不自信、制度不自信、文化不自信，一遇到有人说中国好的话题，立刻浑身瑟瑟发抖，跟落水的狗一样，可怜巴巴地望着来往的人群。

印度人讲，这样的美国，不仅仅是丢美国人的脸，也是丢印度人的脸，印度人在美国当官，结果美国如此不自信，这岂不是让印度人跌了身价么？印度人讲，等我全面接管了美国之后，要全面放开言论，要好好和中国辩一辩，中国5000年以来，只有玄奘大师和印度人打了个平手，其余的均为印度人的手下败将，印度人是时候要教美国怎么做人了！