中午太阳能高峰，中国收太阳能发电的价格低于5分钱，导致大多数商家亏的活不了。这，是不是逻辑上有问题啊！
我们发展太阳能，难道不是用它来淘汰化石能源的吗？

难道不应该是：
中午太阳能发电高峰期，国家电网收化石能源电价格锐减，以挤出它们的份额才对嘛？
怎么会倒行逆施，正好反过来，死保非清洁电，却把屠刀挥向太阳能？！

太阳能发电高峰期，你煤电和天然气电站，能不能降低产能，省点燃料，让不要钱的太阳能多做点贡献啊！
这整的，逻辑全反，不是添乱吗？
难怪太阳能产业，发展好好的，突然就走进死胡同，弄的哀鸿遍野了……

之所以造成这种怪现象，明显是政策思路偏差。
电网应该及时改变购电政策，确保在化石能和太阳能发生冲突的情况下，执行“保太阳能”而不是“保化石能”，建立合理的激励机制。

此外，要鼓励供电商自己建立“对冲机制”，自主调节发电计划。
具体思路是：
鼓励传统发电站发电厂，并购太阳能发电站；或者鼓励新兴太阳能发电商家，反过来并购传统发电厂发电站。

这样，国家电网购电，压根就不必区分“这发电那发电”，直接统一购电标准，实现同时段的“同电同价”了。
这也可以让供电商自行决定，在不同时段、不同天气、不同季节、不同光照条件下，采用何种发电策略，以最大节省成本创造最大利润了。

为了确保供电的稳定性，国家最好也一并支持发电站与储能电站联动，让供电商的供电决策更灵活。

因为国家电网购电，不同时段价格是不一样的，供电商可以自配置产能，自己决定如何最大化利用便宜的太阳能，自己决定如何把多余的电存起来，卖更好的价格。