图源：IPS官网

5月18日，《国际政治与社会》（IPS）刊发题为《印度有可能成为未来多极世界中的一支重要力量》的访谈认为，印正通过“战略自主”维系大国地缘平衡，积极谋求成为未来多极世界中的一极。然而，印目前并不具备成为超级大国的实力，其本质仍是一个谋求现状改革的“改革主义国家”。受访者哈皮蒙·雅各布（Happymon Jacob）系印著名国际政治学者，希夫·纳达尔大学（SNU）教授，战略与国防研究委员会（CSDR）创始人。

战略自主方面，哈皮蒙认为印度自视为“未来多极世界重要一极”，其战略自主兼具历史根基与现实考量。印人口近15亿，战略与经济需求庞大且多元，没有任何单一国家或者联盟能够满足其需求。现实中，印分别在先进技术、国防装备、制造业等领域与美国、俄罗斯、以色列、法国及中国深度绑定，其能源结构也有近八成依赖外部市场。这使印度必须同时在美、西方、俄罗斯及中东等“多个鸡蛋上跳舞”，最大限度保留战略转圜空间，避免受制于单一阵营。

对华战略方面，哈皮蒙认为印有务实主义倾向，明确拒绝充当美国反华“桥头堡”。尽管近年美国视印为制衡中国的关键力量，且中印关系不佳，但印仍极力避免直接对抗中国。这是因为中国既是印首要地缘挑战，也是印陆上邻国与最大贸易伙伴。此外，中印还在改革国际秩序、抵制单边制裁以及应对气候变化等议题上拥有广泛共识，并在金砖国家、上合组织框架内保持着务实合作。印深知，若未来美改变路线对华妥协，一个充当反华马前卒的印度将孤立无援。因此，置身事外并维持战略灵活，才是符合其国家利益的最优解。

对于印“国强民弱”说法，哈皮蒙认为印经济结构脆弱，是制约其崛起的“阿喀琉斯之踵”。尽管印已具备大国雏形，能在国际舞台上长袖善舞，但印能源安全存在严重短板，极易受到外部地缘局势冲击并引发通胀与供应链危机。民生上，印还存在贫困面积大、失业率高、贫富差距悬殊以及基础设施薄弱等问题。对于印度国际地位，印正成为全球四大或五大强国之一，有能力影响地缘政治格局，但在民生福祉上尚有很多工作要做，所以不应过早将印称为“未来超级大国”。

国际秩序方面，哈皮蒙认为印并不试图颠覆现行国际体系，也不具有修正主义倾向，而是一个“改革主义国家”。历史上，印长期被排除在由西方主导的全球秩序外，但1990年以来印已成为现行国际体系受益者。当前，印以“全球南方”代言人自居，积极呼吁全球治理机制改革与债务重组。其根本目的并非简单接受现状或彻底颠覆该秩序，而是要求对当前体系进行“民主化改造与完善”。