美加墨世界杯淘汰赛有点“冷”，巴西差点在日本队身上翻车，德国与荷兰两只夺冠热门强队居然同时倒在了点球点上，在淘汰赛第一轮便被巴拉圭和摩纳哥送回了老家，连续爆出超级大冷门。

作为中立球迷，输赢对咱们没那么重要，有冷门也不错，说明比赛激烈、刺激，但彩民可能要哭了，特别是买了德国对巴拉圭比赛的朋友。我相信大部分人下注德国在90分钟内赢下比赛，结果打平了，他们的本金全亏。

看到这里，有人可能要问了，有没有稳赚不赔的下注方式呢？以德国对巴拉圭的比赛为例，同时买入德国胜、打平和德国输球，能否必然赚钱，哪怕是赚1毛钱甚至1分钱呢？

我们就从这场比赛的赔率入手，看下胜负平都下注的情况下是赚钱还是赔钱，并探究博彩公司的盈利秘密。

赛前各大博彩公司为德巴之战开出赔率，虽略有不同但大体上差不多，取赔率的平均值，分别是：德国胜为1.38、90分钟内战平为4.64、德国输球为7.8。

赔率的作用是计算猜对后能拿到的奖金。比如，花100美元买德国胜，猜对了的话能拿到138美元的奖励，算法是把下注本金乘上赔率。扣掉100美元的本金能净赚38美元。买打平或德国输并猜对了的话，分别能拿回464和780美元，赚364及680美元。

猜错咋办？当然是一分钱也拿不回来，下注金额全归博彩公司所有，就像这场比赛大量彩民买德国胜，结果常规时间战平，看好德国的彩民损失全部本金。

只买一种结果必然存在输钱风险，而且输了是全亏，金融里面有个操作方法叫对冲，大致意思是同时对多种结果下注，消除亏钱风险确保盈利。只要资金量足够大，利用对冲操作照样能赚不少。我们将这种思路运用到足彩上，同时买入德国胜、平局和德国输球。

每种赛果下注多少呢？可以设置目标值，即不管谁赢谁输一定能拿回100美元，看看实现这个目标总共要投入多少钱。

通过计算可知，买德国胜拿回100美元要下注72.5美元，算法是把100美元的本金除以德国胜的赔率，大家可以反推验证是不是这个金额。猜对双方打平和德国输拿回100美元，分别投入21.6和12.8美元。

按照上述金额同时下注，无论赛果如何，都能从博彩公司那里拿到100美元奖金，总计投入的金额是三者相加，一共是106.9美元。

我们发现，哪怕采用“对冲”的投注方式，每一种结果都买，彩民亏了6.9美元。反观博彩公司，这种分散风险的投注方式让其赚了6.9美元。

当然，实际中会遇到彩民全盯着一边下注，这时博彩公司可能会亏钱。比如，巴西打日本那场比赛，假设九成以上资金下注巴西获胜，最终确实是巴西赢了，博彩公司发放的奖金超过彩民下注的总额，亏了。

为了避免这种情况的发生，精明的博彩公司会根据下注情况随时调整赔率。

当发现绝大部分资金下注一种赛果时，立马下调该结果的赔率，并扩大另两种赛果的赔率，只要赔率超过一定阈值，资金必然会调转方向，涌入潜在收益率超高的赛果。

回到彩民的角度，上面的例子证明了足球博彩不存在对冲所有风险的可能，除非按照三种赛果赔率算出的，“拿回100美元”的总下注额低于100美元，其中的差额便是无风险套利空间。只不过博彩公司的精算师不傻，绝不会给出这种赔率。

最后，回答一下标题里的问题。答案一目了然，不存在稳赚不赔的足彩下注策略，再怎么计算、做对冲也没用，但凡是买足彩必然得承受一定的亏钱风险，而彩民们的全部风险其实就是博彩公司的盈利。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！