很多人以为，中国婚恋市场最不缺的就是男人，可真走到线下去看，看到的却是另一幅样子。

上海人民公园相亲角，墙上贴着一排排女性资料，985硕士、年薪30万、要求男方全款静安婚房，这样的条件并不少见，那一片地方，贴着50张女性信息，却几乎看不到男性资料。

深圳福田一些婚介所给出的付费会员数据也很扎眼，男女比例被拉到1比50，再往深圳、南京、成都这些城市的相亲市场看，主动找对象的女性明显比男性多，甚至出现了1比40这样的失衡场面。

问题就来了，第七次人口普查明明显示，适婚男性比女性多出3362万，怎么到了婚恋市场，反而成了女多男少。

这个反差，和人口数量关系不大，和谁愿意下场关系更大，不是男人突然都不想过日子了，而是很多人算完账以后，发现婚姻的门槛已经高到自己够不着。

过去谈婚论嫁，讲的是两个人过日子，现在不少地方先看的却是房子、车子、收入、彩礼和城市落点。

一个普通男性，月薪几千到一万出头，面对一线城市首付、动辄数十万的彩礼，再加上婚礼、钻戒、装修、酒席，很多人还没开始相亲，就先被筛掉了。

婚恋平台这几年把这种焦虑放大得很厉害，很多平台对女性免费，送认证、送曝光，营造出优质女性很集中的感觉，男性想看更多资料、想拿到联系方式，就得充会员、买套餐，价格从几千到几万，甚至到十几万、二十万。

上海民政系统给出的实际适婚男女比例本来只是104比100，可到一些平台展示层面，女性却像被包装成了稀缺资源，平台越强调“高质量女生难得”，男性越容易着急，着急就花钱，花钱之后又更不甘心退出。

再往前推一步，是消费观念变了，以前结婚看的是家庭条件差不多，日子能不能过稳，后来消费主义一路把婚恋往“花钱证明真心”上推。

“秋天第一杯奶茶”“结婚必买清单”“不舍得给你花钱就是不爱你”，这些话说久了，很多人真的把钱和爱绑在一起，钻石就是个很典型的例子，靠一句“钻石恒久远，一颗永流传”，硬是把婚姻和高消费捆死。

2010年到2023年，中国求婚钻戒均价从1.2万涨到5.8万，涨了383%，同期黄金首饰涨幅只有127%，后来又冒出“爱她就要拿18个月收入买钻戒”的说法，北上广深一些男性的求婚成本一下被推到20万以上。

这种变化不是停在广告里，它会一步步落到现实标准上，2024年那份婚恋观念调查里提到，一线城市女性对男方收入的期待中位数，2015年还是1.2万，到2023年涨到3.8万，涨幅远远快过普通人的工资增速。

另一边，自媒体又在不断加码，很多情感博主把“月入2万是底线”“低于这个数别谈结婚”讲得像常识，律师号也来推婚前协议模板，房产公证、查征信、签忠诚协议。

2024年北京一些律所婚前协议咨询量暴增240%，其中78%由女性发起，婚姻还没开始，先像做风控。

短视频平台的算法又会把这种情绪越推越深，男性连着刷几条婚姻相关视频，后面很快就会看到财产分割、抚养费、离婚诉讼，女性看多了独立女性内容，平台又会接着推“怎么判断男人舍不舍得花钱”“如何筛掉条件差的对象”。

看久了，男的越来越怕，女的越来越挑，最后不是谁说服了谁，是两边都被困在自己的信息茧房里。

真正让不少男性退场的，还是最后那笔现实账，彩礼这些年涨得太快了，江西一些地方，2010年还是8万，后来几年有人张口就是68万。

河南甚至出现过“彩礼贷”，年利率15%，还要拿父母房产做抵押，彩礼一旦被金融化，婚姻味道就变了。

高彩礼地区的离婚率还比北上广高23%，有些人结婚时间不长就起诉离婚，男方前面掏空家底，后面人财两空。

县城女孩拿高彩礼去省会买房，省会房价被抬高，本地婚恋门槛又跟着抬一层，最后一圈绕下来，最先撑不住的还是普通男性。

2013年，全国结婚登记数还有1300多万对，到了2024年，只剩610万对，几乎砍了一半，30岁以上未婚男性已经过亿，其中68%月收入低于8000。

很多人不是不想结婚，是知道自己连入场券都买不起，与此同时，宠物市场规模冲到3000亿，游戏陪玩从业者超过200万，比全国小学教师总数还多，有人把钱花在宠物身上，有人花在游戏和陪伴服务上，不是他们突然不需要感情了，是现实把婚姻变成了一件太贵的事。