


文|观今言史
本文内容皆有可靠信源,已赘述文章结尾
7月11日至12日,14个国家联合发表声明声援2016年南海仲裁裁决,引发南海局势新一轮的舆论热潮。
这次事件不仅再次把中国拉入国际舆论的漩涡,还引来了区域内另一个关键角色——越南,以一种看似中立实则别有深意的态度表达了其立场。

简单说,美、菲等域外国家搞了个“围攻”局,而越南则在一旁耍起小聪明,这一套组合拳,目的不言而喻。
事件发生的背景是,2026年正值“南海仲裁案裁决”出台十周年,这场争端,从2013年菲律宾阿基诺三世政府单方面提起仲裁开始,就已注定满是政治意味。
中国当时明确表示“不接受、不参与”,指出仲裁庭不具备该案裁判权。

然而到了2016年7月12日,所谓仲裁庭却违背国际法,炮制出一纸非法的裁决,否定中国南海主权和海洋权益,激起了广泛争议。
过去十年间,中国的立场坚定清晰:这份裁决是非法的“废纸”,没有法律约束力。中方反复强调,南海争端只能通过直接当事国谈判协商解决。
这一原则不仅保护了中国利益,也为南海地区维持整体和平稳定提供了坚实基础。

然而,有些国家并不甘心,他们总是隔三差五来“炒冷饭”,尤其是菲律宾为首的一些域内国家联合域外大国,不断借机挑动问题升级。
这一次炒作的时间节点颇为微妙,早在今年5月底的新加坡香格里拉对话会上,菲律宾防长便开始大肆炒作仲裁裁决十周年,试图为后续的舆论操作预热。
紧接着,7月10日,菲律宾在马尼拉举办了十周年纪念活动,外长公开将裁决称为“行动依据”,还拉上澳大利亚外长一起视频表态。

短短数天后,美国、菲律宾、澳大利亚、日本在内的14个国家正式发表联合声明,放狠话要求中国遵守裁决。
这一声明不仅强调裁决具有“法律拘束力”,更利用这一事件为域外势力介入南海争端制造借口,面对这样的组合攻势,中国迅速作出严正回应。
外交部在7月12日的声明里直指这场仲裁“违反国际法与《联合国海洋法公约》”,“裁决”自始至终就是非法的“废纸”。

这不仅重申了南海争端只能通过直接当事国谈判协商解决的原则态度,更警告域外势力停止在南海制造不稳定因素。
针对声明中提到的种种不实言论,中方的态度明确:谁炒作冷饭、谁搞政治操纵,谁就是地区和平的破坏者。
不过在这场舆论风波里,越南的态度显得尤其令人玩味,7月12日,越南外交部也公开表态,表面上强调“通过和平方式解决海洋争端”“遵守国际法”,一副中立姿态。

但细细品味不难发现,越南这时候站出来说话,实质上又在“遥相呼应”14国联合声明的调子。不得不说,这是一个熟练的外交操作。
表面上不选边站队,实际上靠着域外势力给自己“增援”,试图为自身南海诉求制造舆论支持,越南的这套“竹子外交”可谓是用心良苦。
越南的“竹子外交”,指的是灵活游走于大国之间、以自身国家利益为导向的策略。

这种策略的核心逻辑在于,经济上高度依赖中国,同时又在安全事务上积极靠向美国及其盟友,试图在中美之间寻求利益最大化。
通过夹缝求生,越南一方面在双边会谈中公开承诺与中国友好协商、维护中越关系,另一方面又积极吸纳美日澳在防务和海上执法领域的支持。
不盲目站队,却也从不放弃扩大自己话语权的机会,从现在的情况看,越南在南海争端上的小算盘,可以说完全展现了它的投机策略。

一边享受着来自中国的经济红利,一边利用美菲这场舆论造势,为自己推进单边海洋权益寻找支撑。
越南的做法并不是新鲜事情,每逢域外势力炒作南海问题,越南总会在某个关键时刻“打卡”,既不像菲律宾那样高调站队,却也不像马来西亚、印尼等国那样刻意回避。
这种“高不成低不就”的操作,其背后原因也不难理解,越南在部分南海行为上缺乏明确的国际法理依据,因此离不开《联合国海洋法公约》的“掩护”。

越南自己知道,南海问题上挑逗过火可能会引发中越关系动荡,而这对它的经济发展显然是不利的。
不过它又清楚,完全“靠边站”也会让自身在国际舆论中大失话语权。于是,这种既不想激化矛盾又想保证存在感的暧昧姿态,似乎成了越南惯用的手段。
对于这场14国联合“围攻”事件本身,问题的本质很明确,这不过是美菲等国家在南海问题上大搞政治炒作,用2016年的非法仲裁裁决给中国施加压力,为域外势力军事介入南海制造借口。

尤其是美国,早已在南海秀肌肉的戏码里扮演惯犯角色,这背后的逻辑,与美国近年来不断插手亚太事务、不惜挑衅中国的整体战略是一脉相承的。
而菲律宾作为域内的“牵线木偶”,一方面试图借助美日澳的势力扩大自身影响力,另一方面也在甘当西方舆论战的急先锋。
相比之下,越南的做法虽然不如菲律宾直接刺激,但其投机心态同样值得警惕。

如果说美菲的目的是彻头彻尾的对华施压,那越南的算盘就是想在这个过程中既让自己“乘车”,又避免完全卷入。
这种表面中立的立场,短期看或许能让越南从中获利,但长期来看,若越南在区域热点上玩得太过火,无疑会让自己陷入越来越复杂的局面。
更重要的是,这次事件也凸显了南海局势背后的一些深层矛盾。比如,东盟内部并非完全统一,尽管东盟国家共同关注南海问题,但除了菲律宾,其他成员国都未加入14国联合声明。

东盟绝大多数国家仍然选择更务实的做法,坚持通过和平方式处理争端、避免站队,但显然,菲律宾的激进操作,以及越南的暧昧态度,已经成为南海问题解决的两大不可忽视的变量。
对于这场14国炒作,最值得关注的还在于中方的应对,从事件起源到现在,中国始终在提醒国际社会:南海争端不是域外势力借口干预的工具,也不应该成为破坏地区和平的导火索。
对于那份非法的仲裁裁决,中国绝不接受,也绝不会因外界压力改变自己的坚定立场。

与此同时,中国也一直在用实际行动为区域稳定作出努力,通过多边机制和直接对话不断推动问题解决,甚至在面对挑衅时也始终保持克制。
总的来说,域外势力操弄南海问题,从来不是为了什么正义,更多是为了自己的利益,而对于域内国家,尤其是越南来说,永远游走在边界线上的外交策略,不可能毫无风险。
对于中国而言,无论外界怎样挑拨压力,中国坚持自身权益的决心绝不会动摇,这一轮围绕“仲裁案”的舆论攻势,最终只会证明,中方的坚定和清醒,才是南海地区稳定的真正保障。

参考来源: