就因为他是《李白》的原创作者，就因为他明确拒绝了授权，就因为他站出来维护自己的合法版权，就要被单依纯那篇看似诚恳、实则满是心机的道歉信，架在火上烤成“不近人情”的恶人吗？

更可笑的是，单依纯一边道歉，一边轻飘飘把锅甩给“主办公司”，说版权事宜全由对方负责，自己只是“监督疏忽”。转头又温柔地呼吁粉丝“别攻击李荣浩”，这套组合拳打下来，硬生生把自己塑造成无辜受害的小白花，把维权的李荣浩逼成了咄咄逼人的反派。

请问，李荣浩何错之有？

一、侵权是铁证：不是“疏忽”，是明知故犯

整件事的脉络，清晰得不能再清晰：

1. 申请被拒：单依纯团队为深圳演唱会，正式申请《李白》授权，李荣浩方明确、客气地邮件婉拒。

​2. 强行演唱：被拒后，单依纯依然在3月28日的演唱会上，公开演唱了《李白》。

​3. 官方定性：中国音著协直接盖章确认——未授权，属强行侵权。

这是板上钉钉的违法事实！不是什么工作失误，不是什么流程疏漏，是明知不可为而为之的故意侵权。

李荣浩作为创作者，守护自己的心血，何错之有？

二、道歉变甩锅：“我错了，但不全是我的错”

单依纯的道歉信，堪称“茶艺”范本：

- 先说“万分愧疚”，承认侵权；

​- 话锋一转：“版权审核、授权申请均由主办公司全权负责”——把主要责任推得一干二净；

​- 最后补一句：“我为未亲自核查负责”——轻描淡写，仿佛只是忘了看一眼文件。

这种“认错人罚”的操作，李荣浩早就预判到了。

他要的从来不是一句轻飘飘的对不起，而是对版权的尊重、对原创的敬畏、对错误的直面。

可单依纯的道歉，通篇在讲“我有多无辜”“我有多无奈”，唯独没说“我明知没授权还唱，是我错得离谱”。

三、最讽刺的是：她“大度”呼吁别骂李荣浩

最让人心寒的，是道歉信末尾那句“号召粉丝不要对李荣浩进行指责与攻击”。

这话看似体面，实则诛心。

- 潜台词1：“你们看，我都道歉了，李荣浩还不依不饶，粉丝们别生气，别骂他”——把李荣浩置于全网舆论的对立面，暗示他小气、较真、欺负晚辈。

​- 潜台词2：“我是善良大度的，错的是那些攻击他的人，和我无关”——完美切割自己，继续维持纯白人设。

李荣浩维护自己的合法权益，反倒要被这样“道德绑架”？

他只是在做每个原创音乐人都该做的事——守住版权的底线。

四、李荣浩要的不是钱，是尊重

李荣浩说得很清楚：“我不需要赔偿，我要是想要钱，一开始就授权了”。

他气的从来不是那点版权费，而是：

1. 被无视：明确拒绝后，依然被强行侵权，他的意愿一文不值；

​2. 被消耗：当年在舞台上提携过的晚辈，如今把他的善意当成理所当然；

​3. 底线被践踏：整个行业都在谈版权保护，却有人明目张胆破坏规则。

他那“四连问”——“什么立场？什么权利？什么角度？什么心态？”

问的不只是单依纯，更是整个行业里那些漠视版权、投机取巧的人。

单依纯这封道歉信，看似平息风波，实则火上浇油。

它没有解决问题，只是塑造了形象；没有承认错误，只是转移了焦点；没有尊重原创，只是玩弄了话术。

李荣浩没有错，错的是侵权的人，错的是不尊重版权的行为。

别再用“小白花”人设洗白了，也别再让维权者寒心。

原创不易，每一首歌都该被尊重，每一位创作者的底线，都不该被轻易践踏。