浙江杭州，一男子婚前花1050万元购买了三套房子，婚后，三套房子登记在男子和妻子

浙江杭州，一男子婚前花1050万元购买了三套房子，婚后，三套房子登记在男子和妻子的名下。后来妻子认为，男子不务正业，提出离婚，要求房子分得60%的份额。男子不同意，认为是婚前财产。妻子大怒，一纸诉状将男子起诉到法院。一审法院根据照顾女方权益的原则，判决妻子分得25%。妻子不服，提出上诉。二审法院是这样判了。 （案例来源：中国法院网） 王俊良是杭州本地人，花了1050万元全款购买了三套房子。王俊良将房子一套用来自己居住，另外两套出租，每月固定收取租金。 王俊良没有多大的抱负，只想这样安安稳稳的过日子。 后来经过媒人的介绍，王俊良认识了女子乔慧美。王俊良对乔慧美一见钟情。 在媒人的撮合下，两人很快就喜结连理，步入了婚姻的殿堂。 恰好在他们婚后，王俊良婚前全款购买的三套房子，房产证办下来了，但是根据当时的政策，不能登记在王俊良一个人的名下。 当时王俊良深爱乔慧美，于是便将三套房子登记在两人的名下。 爱情是美好的，是花前月下，可婚后的生活却是油盐酱醋茶。婚后的生活少了一丝丝滤镜，多了一些真实。 不久两人便有了爱情的结晶，生下了女儿小王。 王俊良觉得人生已经很完美了，老婆孩子热炕头，别无所求。 可是乔慧美却觉得，现在还年轻，就应该多出去打拼，不能在家啃老，不思进取。 婚后王俊良选择在家全职带孩子，而乔慧美却在外面工作打拼，两人之间的三观出现了分歧。 两人渐渐的有了隔阂，互相看不惯对方，在各自眼里，对方都不是正面的形象。 在乔慧美的眼中，王俊良不思进取，整天在家当一名家庭主夫，啃老，不思进取，而且日常的家庭开支都要由乔慧美支出。而且乔慧美认为，王俊良无趣，不关心自己，不理解自己。 在王俊良的眼中，乔慧美经常换工作，而且脾气很暴躁，因为一些家庭琐事经常借故与自己争吵。更气人的是，乔慧美动不动就提出离婚，动不动就回娘家。乔慧美很是霸道的，家庭的一切事务都由她决定。自己有稳定的房租收入，所以不愿意出去工作，在家全职带娃，家庭的开支都由自己承担。 在女儿小王的眼中，妈妈脾气很急躁，爸爸性格温柔，以前两人经常吵架，但过一段时间就会和好如初。妈妈很忙，爸爸经常带自己出去玩，而且陪自己报补习班，但会遵从自己的意愿。 想不到，多年的婚姻现在变成一地鸡毛。为了孩子和房子吵得不可开交，真的是令人唏嘘不已。 乔慧美以双方性格脾气不和，提出离婚，要求女儿小王归自己抚养，根据照顾女方和小孩的原则，要求分得三套房产的60%。 昔日曾经相亲相爱的一家人，现在为了三套房子，对簿公堂，反目成仇，真的是令人感叹。 在法庭上，双方唇枪舌剑，互不相让，各自提出了自己的理由和主张。 乔慧美认为，房子是夫妻共同财产，婚后登记在两人名下，应当对半分，根据照顾女方权益和小孩的原则，自己应当分得60%的份额。 可王俊良却辩称，三套房子，是自己婚前全款购买的，只不过因为政策原因，婚后将三套房子登记在双方名下，应当认定是婚前个人财产。自己在家全职带娃，女儿小王应当归自己抚养。 一审法院认定，三套房产属于夫妻两人的共同财产，应当依法分割。但是因为三套房子是王俊良全款购买的，根据照顾女方权益的原则，乔慧美分得25%的房产份额，王俊良分得75%的房产份额。女儿小王归王俊良抚养，乔慧美每月支付抚养费。 乔慧美不服，提起上诉。乔慧美认为，房产证登记两人的名字，应当认定属于王俊良赠与，属于共同共有。 二审法院认为，没有证据，证明王俊良有意愿赠与，况且充分考虑双方对案涉三套房产的贡献大小，并兼顾照顾女方权益的原则，乔慧美分得25%的房产份额，并无不妥当。 小王已满8周岁，法官询问小王的意愿，小王表示愿意跟父亲生活，所以，抚养权归王俊良所有。 1.三套房子属于夫妻共同财产吗？ 民法典第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间，所得的生产、经营、投资的收益，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。 夫妻对共同财产，有平等的处理权。 虽然三套房子是王俊良在婚前全款购买的，但婚后三套房子登记在夫妻两人的名下，那么就应当认定为夫妻的共同财产。 既然是夫妻共同财产，离婚了那就应当依法分割。 2.那么两人之间的三套房子应当如何分割？ 民法典第1087条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 两人对三套房产分割有不同意见，法院根据照顾女方的原则，判决乔慧美分得房产的25%份额。 3.女儿小王归父亲王俊良抚养。 民法典第1084条规定：父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 小王愿意与父亲王俊良一起生活，所以法院判决父亲王俊良取得抚养权。（文中姓名皆为化名） 对此您怎么看？