美国又开打“新中东战争”，但这次国会山没等来“团结”，先等来了一组扎心的民调数字。最新数据显示，近七成美国民众认为伊朗战事“不值得打”。这不仅是冷冰冰的百分比，更是一次对华盛顿“战争机器”的公开打脸。

民调数据，从“不值”到“错误”。综合多家美国主流媒体与机构的民调，一个清晰的趋势浮出水面，美国民众对伊朗战事的态度，正从怀疑迅速滑向反感。

《华盛顿邮报》68%认为“不值得打” 反对比例已追平阿富汗、伊拉克战争后期的峰值。 开战不到两月，超60%认为“是个错误” 反感速度远超越南战争和伊拉克战争。 /昆尼皮亚克大学 (6月) 45%认为会“削弱”美国地位 vs 33%“增强” 对战争削弱美国威望的担忧，与伊拉克战争两年后的情况相似。 路透社(6月下旬) | 52%认为“不值得” 开战仅数月，反对者已占多数。美联社-NORC中心 (3月下旬) | 59%认为军事行动“太过分了” 民众普遍认为政府做得“太过了”。

更让华盛顿难堪的是，这场战争从一开始就“不得人心”。CNN民调显示，战事初期支持率仅约41%，被《纽约时报》称为有记录以来美国国际军事行动的最低支持率。综合多家民调，战争净支持率一度在 22 到 32之间，意味着反对者比支持者多出数百万。

“最不受欢迎的战争”，英媒《经济学人》YouGov的民调显示，伊朗战争已成为美国有民意调查以来最不受欢迎的战争，其“不得人心”的速度远超越南战争。

为何民众如此反感？民调揭示了美国民众反战背后的三大核心关切：

1. 钱袋子受影响：霍尔木兹海峡受阻，全球油价飙升，美国汽油价格随之大涨。约七成美国人担心燃油涨价，其中45%表示“极其担忧”。路透社益普索民调也显示，约60%的受访者预计战事将使未来一年油价继续上涨。

2. 生命安全受威胁;多数受访者担心战争会导致针对美国人的恐袭风险增加、经济衰退，并恶化与盟友的关系。同时超六成美国人反对向伊朗派遣地面部队。

3. 看不到尽头;约79%的受访者认为战争将持续“相当长一段时间”，近半数人认为会持续一年或更久。这种“看不到头的战争”让经历过阿富汗、伊拉克战争泥潭的美国民众本能地感到警惕。

与民众的普遍反感形成鲜明对比的是，美国政坛和媒体仍在渲染“战争有理”。政客和军方不断强调伊朗的“威胁”，将战争包装成“维护国家安全”的必要之举。媒体渲染主流媒体对战争的报道常带有倾向性，放大外部威胁，而忽视国内民众的真实代价。

政治算计,部分政客将战争作为中期选举的政治筹码，而非审慎的国家决策。

战争无法带来安全;美国这场“最不受欢迎的战争”再次证明：霸权主义是动荡之源,靠炮舰和制裁维持的霸权，只会给世界带来更多动荡和不确定性。

对话合作是正道，主张通过对话协商解决分歧，反对动辄使用武力，维护地区和平稳定符合各方共同利益。关注国内民生才是上策，美国与其在世界各地点燃战火，不如多关心本国民众的油价和通胀问题。​