江苏南通，一男子与妻子离婚后，几乎没有去看过儿子。如今男子身患重疾，虽然儿子支付了大半的医药费，却始终不肯照顾男子。男子认为儿子有赡养义务，于是将儿子告上法院，要求其承担所有的医疗费，还要儿子每个月给2000元的生活费，每个月看他一次。儿子怒道：他没养我小，我凭什么养他老？

（来源：江苏省南通市中级人民法院）

男子老张在儿子小张很小的时候，因为与妻子感情不和而离婚，双方约定儿子由妻子抚养。

在刚离婚的那会儿，老张偶尔会去看望下小张，但自从小张跟随前妻去靖江生活，老张也再婚后，便没再去看望过小张。

对于小张来说，他的童年几乎是没有父亲的影子的，所以即便知道父亲还在世，他也没有主动联系过。

在去年4月份开始，老张突然被查出患上了胰头恶性肿瘤。为了治疗疾病，老张花了3万余元，这几乎就是老张的全部积蓄了，可是这些钱还不够。为了能付清医疗费，老张只得求助小张。

小张本来不想管老张的死活，但母亲得知老张的病情后，还是让小张照顾下，毕竟是亲生父亲。

出于母亲的意愿，以及自己部分的同情，小张为老张垫付了9000多元的医疗费用，之后未在支付过医药费，也没去看望过老张。

老张对此十分不满，认为小张不遵守孝道，于是不仅向小张提出要其支付全部的医药费，甚至还要小张亲自来照顾。

小张见老张狮子大开口，而且还要自己亲自去异地照顾老张，立即表示拒绝。

老张至今还记得小张的那句：“你当年抛弃了我和妈，也未曾抚养过我，凭什么我要来赡养你？”

这句话深深刺痛了老张的心，但是老张的现任妻子却表示：就算你当初没抚养过小张，但小张还是得赡养你！

在得到现任妻子的支持后，老张便将小张告上了法院，要求小张承担全部的医药费3万余元，而且还要求小张每个月支付2000元的赡养费，并且每月来探望自己至少一次。

1、老张主张小张支付医药费、赡养费以及至少探望一次，是否有法律依据？

目前，法律上并没有可以断绝亲子关系的规定。

也就是说，在法律上是不承认断绝亲子关系的约定的，哪怕现实中亲子关系已经完全破裂，该有的权利和义务仍然存在。

本案中，老张向小张主张支付全部医药费、每月2000元的赡养费、每月探望一次，这都是基于法律的规定。

《民法典》第1067条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

这里的赡养费不仅包含了每月2000元的生活费，还包含了一定的医疗费等。

其次，《老年人权益保障法》第14条，赡养人应履行对老年人的经济供养、生活照料和精神慰藉义务，照顾老年人的特殊需要。

也就是说，老张不仅可以要求小张支付赡养费，还可以要求小张过来照顾自己，并且有权要求小张每月来探望自己。

综上，老张的要求的确是有法律依据的。

2、那老张没抚养过小张，小张可以以此为由拒绝赡养吗？

其实，未成年子女的确有权要求父母支付抚养费，但是这个抚养关系与赡养关系之间并非对价关系，也不互为前提。

也就是说，老张有没有抚养小张，并不影响小张赡养老张的法定义务。

其次，小张虽然主张老张已经再婚，应当由其老张的再婚妻子扶养老张。

可是再婚妻子扶养老张，那是夫妻之间的法定义务，与小张赡养父亲并不冲突。

因此，小张以老张未尽抚养义务，以及再婚为由拒绝赡养，于法无据。

最终，法院酌情判决由小张每月支付1000元生活费给老张，并承担老张的全部医药费（在扣除之前支付的9000元后，还需支付2万余元）。

与此同时，法院考虑到小张与老张并非住在同一城市，故判决小张每月去探望老张一次。

在一审法院判决后，小张十分不满，于是提起了上诉。

二审法院经审理后，判决驳回了小张的上诉请求，维持了原判。

最后，在传统的观念中，父母将孩子带到这个世界，这是天大的恩情，所以孩子长大有能力后，应当无所求的赡养父母，这不仅是孝道，更是法律的规定。

对此，您怎么看？
关注@法律公开课