浙江杭州，男子朋友贷款100万，让他当紧急联系人，之后钱却打到了男子账上，男子花了11万中介费，转给朋友30万后，才发现自己成了贷款人，男子以为朋友被工作人员骗了，结果出乎意料！

“做这个业务的人已经辞职了，你们找我干什么！”

张强（化名）和记者寻找当初帮自己做贷款的人时，公司却表示这名业务员早就走了，给他们一番推脱，张强急的团团转，自己身上莫名其妙背负100万债务，他是一天也等不了。

事情要从3月18日，3月18日，张强接到了朋友李壮（化名）的电话.

“张强，我急用钱，你来帮我做个担保人，让我贷款吧！”

张强没有多想，跟他去了一趟银行帮忙，经过几轮签字、确认后，终于将贷款的事办好。

几天后，李壮又打来电话，让他把钱转给自己，张强懵了，看了手机才发现，贷款的100万打到了自己卡上。

他提出了80万，有点疑惑的打给了李壮30万，他看了看贷款合同，这才发现了不对劲。

他根本不是紧急联系人或者担保人，而是这笔贷款的实际贷款人，如果钱都转给李壮用，自己后期还要在还款期内，还上这100万元和利息。

他赶紧找李壮询问，李壮却称自己不知情，就是找他担保的，钱为什么到了他卡上，自己也不知道。

张强急的睡不着觉，连忙找了媒体帮忙，想搞清楚这笔贷款是怎么回事。

记者了解情况时，张强提出了自己的看法，觉得应该是AB贷，是李壮假借张强的名义，把贷款记在他的名下，但之后李壮也不承认自己知情，坚称自己也是被骗了。

但等当初经手的人出现，李壮的谎言也被一段聊天记录揭穿了，业务员明明白白告诉他，这笔债务是记在他朋友名下的，他朋友才是借款人，但他却欺骗了张强！

那么，从法律的角度讲，这件事该如何认定呢？

张强出于好心帮助朋友担保，却在不知情的情况下成为贷款的实际借款人，这一行为涉嫌欺诈，李壮应当承担相应的法律责任。

根据《民法典》的规定，在毫不知情的情况下，被另一方欺骗，所签订下的协议或合同，都是违法的，被骗的一方有权要求法院撤销合同。

在本案中，李壮故意误导张强，让他成为了100万元贷款的实际借款人，自己则成了借款的受益人。这种行为显然属于欺诈，张强有权请求法院撤销该贷款合同。

一旦合同被撤销，张强不再需要承担还款责任，而李壮则应当承担由此产生的全部损失。李壮的行为还可能触犯《刑法》中的诈骗罪，张强可以向公安机关报案，追究李壮的刑事责任。

银行在贷款审批过程中存在疏忽，应该当面跟张强确认，做这个担保意味着什么，银行未能确保客户充分了解贷款合同内容，应当承担一定的法律责任。

根据《商业银行法》的规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。商业银行应当遵循公平、公开的原则，不得在提供服务时附加不合理条件。

张强在此次事件中明显是受害者，他应当积极通过法律途径维护自己的合法权益。这也提醒我们在帮助他人时要谨慎，避免落入类似的陷阱。

目前双方已经就此达成一致，做好了协商，但银行还是不愿对此做出解释，张强虽然维护了自己的利益，但还是心有余悸，以后恐怕再也不敢给别人做担保了。

对此，你怎么看？

（来源：小强热线浙江科教2024年11月10日关于《11月8日播出，浙江杭州，张先生（化名）说自己有个认识十几年的朋友，对方急需用钱，找银行贷款》的报道）

文|百香果
编辑|百香果