“高中就开始乱用职权了？”河南信阳，某高中学生会主席带着三名学生会干部，在发现学生使用手机的违纪行为后，不仅没收了学生的手机，还给每部手机开出了300元的赎回价格。只要给了钱，就不告诉老师。很多学生因为害怕，只能乖乖交钱。有学生透露：这事已经持续很多年了。目前，学校发出声明，称已经将4名学生会干部作出清退处理，警方也已经介入。
 
（来源：百姓关注）
 
据悉，涉事高中的学生会由一名学生会主席，三名学生会干部组成。一开始建立学生会，是为了发挥带头作用，同时也是为了更好的监督学生不要违反校规校纪。

可是自从这4名学生会成员得到权利后，却并没有让学校省心，反而让人觉得，学校是在培养腐败的根源。

这腐败的根源一说，要从一些受害学生的举报说起。

据这些学生透露，学生会成员的确经常在校内严查违反校规校纪的行为，学校里规定学生不能带手机，所以学生会成员一旦发现，就会把手机没收，这是学校授予他们的权利。

一旦手机被没收，学生会成员会上报给老师和学校，相关学生会受到一定的处分。

可是几年前开始，学生会成员的办事风格变了，他们没收到手机后，不再上报，而是更改的规则：只要有学生愿意出300元，那手机就可以归还，而且不上报给老师。

面对这个诱惑，很多学生虽然知道这不对，但为了不被学校处分，不让家长知道，所以就乖乖交了钱。

长此以往，这4名学生会干部通过这个方式，敛了不少财。

然而天下哪有不透风的墙，有学生屡次被没收手机，又每次被要求拿300元赎回手机后，觉得心里不舒服，于是就把这件事给捅了出来。

学校领导层得知此事后，迅速作出了调查，并且很快就对外进行了公告称：情况属实，已撤销学生会干部的职务，并且公安机关已介入调查。

从这起事件中，我们也能看出权利确实会让人迷失了本性。

学生会干部本是一个学生纪律监督部门，现在却因为得到了权利，而成了一个贪污部门，而且这些学生会干部可能都还未成年。

如此小年龄就有这种贪腐的思想，这是要不得的，以后可不能让他们考公，否则后患无穷。

1、这些学生会干部的行为是否构成贪污受贿呢？

首先，贪污和受贿所惩处的对象，都是国家工作人员。

可是学生会干部并非国家工作人员，而是学生代表，所以他们的行为并不构成贪污受贿。

其次，除了贪污和受贿，法律上还规定了非国家工作人员受贿行为。

指的是公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人牟利的行为。

本事件中，这些学生会干部只是学生代表，并非学校的正式员工。

因此，这些学生会干部的行为也不构成非国家工作人员受贿。

2、既然这些学生会干部的行为不构成贪腐，那为何警方会介入？

虽然这些学生会的行为不算贪腐，但他们的行为符合敲诈勒索。

敲诈勒索是指行为人仗着势力或抓住人的把柄，使用威胁、恐吓等手段，索取财物的行为。

这些学生会干部抓住了违纪学生的把柄，采用威胁等手段，使得违纪学生感到害怕，而不得不交出300元的赎金赎回手机。

因此，这些学生会干部的行为构成敲诈勒索。

《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

也就是说，构成敲诈勒索罪，除了数额上要达到较大的标准，还有次数上符合标准也是可以定罪量刑的。

根据河南省发布的《关于我省敲诈勒索犯罪数额认定标准的规定》，敲诈勒索公司财物价值3000元以上，5万元以上，40万元以上，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定中的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

由此可见，只要敲诈勒索达3000元的，或者两年内有三次敲诈勒索行为的，即可认定为犯罪。

目前，这4名前学生会干部虽然被学校撤了职，但还是可能要面临刑事或者治安处罚，毕竟他们的年龄都已经到了可以治安或刑事处罚的年龄。

一旦他们受到刑事或者治安处罚，学校甚至能开除他们。

不过，读个高中不容易，只要他们肯真心悔改，还是建议不要轻易开除。

最后，虽然事情是这些学生会干部做的，但这么多年来，学校却未曾发现这种不当行为，也有失察之过。希望学校对于相关负责人要予以严惩，以儆效尤。

对此，您怎么看？
关注@法律公开课
#河南一高中学生会干部被曝受贿#