湖南长沙，一男子给酒吧的女酒水促销员转了1800元小费，然后便把手伸进女促销员的内衣中猥亵。女促销员立即推开男子，可男子又欺身而上，强吻女促销员。女促销员再次推开男子后，直接报了警，称男子对其实施猥亵，称那1800元不是小费，是赠与款，并要求男子额外赔偿1800元。
 
（来源：河南法治报）
 
事发当晚，张天志和几个哥们一起来到一家知名酒吧喝酒。期间，酒水女促销员赵玲玲拿了几瓶洋酒来到张天志的酒桌前推销酒水。

张天志见赵玲玲身材纤细苗条，穿得也十分有御姐范，一下子动了心，便招呼了赵玲玲坐了下来。

几人一边喝着酒一边聊着天，突然张天志给赵玲玲转了1800元小费，而赵玲玲毫不犹豫的接收了。

张天志见赵玲玲收了钱，就理所当然的将身体往赵玲玲身边挪了挪，然后未经赵玲玲同意，就把手伸进了赵玲玲的内衣中一阵乱摸。

赵玲玲当时立即将张天志推开，并质问其想要做什么？张天志却认为自己已经转了小费了，摸摸亲亲又能怎么样？于是不顾赵玲玲反对，将其扑倒在沙发上对其一阵亲吻。

坐在旁边的朋友并未阻止，反而一个个在那加油鼓励，要求张天志将赵玲玲拿下。

赵玲玲见状，再次愤怒挣脱了张天志的骚扰，然后当场就报了警。

这下不仅张天志懵了，他的朋友们也懵圈了，这剧情发展的方向不对了。

随后，警方将张天志、赵玲玲等人传唤到派出所接受调解。

在派出所，赵玲玲坚称张天志是强制猥亵，自己并未同意。可张天志却质问赵玲玲：“你不愿意，收我的陪酒小费做什么？”

赵玲玲理直气壮地称：“什么小费？那不是你对的我赠与吗？” 

随后张天志与赵玲玲就这1800元小费一事发生了争执，办案民警了解了来龙去脉后，制止了二人的争吵，并告知张天志如果赵玲玲不同意谅解，那只能该怎么处罚就怎么处罚。

张天志虽然心有不甘，但还是提出同意赔偿1000-1500元。可是赵玲玲不同意，她坚持要1800元的赔偿，还称6楼的酒水推销员都是2500起的。

张天志不是没去过6楼，他当即反驳道：“你又不是6楼的。”

可是赵玲玲却理直气壮地称：“我不是6楼的，但也没有那么低，1800已经很少了。”

1、有人说这不是卖Y嫖C吗？怎么警方还给他们调解？这事能调解的吗？

其实，张天志与赵玲玲的行为严格来说并不属于卖Y嫖C。

卖Y嫖C，是指不特定的同性之间或者异性之间以金钱、财物为交易筹码并发生性关系的行为。

赵玲玲在酒吧不仅是酒水推销员，还提供陪酒服务，但这是否是酒吧要求提供的有偿陪侍，还有待进一步调查，因为以营利为目的的有偿陪侍服务是法律明令禁止的，是违法的行为。

但如果顾客自愿给小费，请酒水推销员陪酒，那不算从事以营利为目的的有偿陪侍服务。

本事件中，张天志自愿给了赵玲玲小费，目的是让赵玲玲陪喝酒，这并没有问题，不符合卖Y嫖C的行为条件以及主观目的。

2、张天志的行为的确构成了猥亵。

赵玲玲来到张天志的酒桌前，是为了推销酒水，其接受张天志的小费，是因为张天志需要个陪酒的。

可是张天志却未经赵玲玲同意，强行将手伸进其内衣中进行猥亵，在遭到赵玲玲拒绝后，仍扑上去强吻赵玲玲，该行为的确属于猥亵，但不构成强制猥亵。

强制猥亵不仅要求行为人在实施猥亵行为时使用暴力或者胁迫手段，还要求使得被害人不敢反抗、不能反抗。

可是张天志在猥亵赵玲玲时没有暴力和胁迫行为，赵玲玲也能反抗，所以张天志的行为属于一般猥亵，受治安管理处罚法的约束。

《治安管理处罚法》第四十四条规定，猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。

不过，张天志猥亵赵玲玲，其中还带有了一点误会存在，所以警方是可以进行调解的，如果赵玲玲同意谅解张天志，那警方可以不对张天志进行治安处罚。但如果赵玲玲不愿意谅解，那警方也只能公事公办了。

3、赵玲玲称这1800元是赠与，那张天志能撤销赠与吗？

答案是可以撤销的。

《民法典》第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

本事件中，虽然赵玲玲已经收了1800元，赠与行为已经成立，但因为双方产生了重大误解，所以法律上仍可以支持撤销赠与。

毕竟大家都是第一次见面，张天志又有什么理由平白无故的给赵玲玲转1800元呢？

因此，赵玲玲说是赠与，这话是站不住脚的。
 
最后，有网友表示：哥们你胆子不小，连酒水推销员都敢碰，这3600元算是买个教训了！

还有网友表示：这女的不厚道，明明那1800元就是小费，却还否认，那不是小费你为什么不退？
 
对于这件事，您有什么看法？
关注@法律公开课