我今天才发现歼10战斗机和鹰狮战斗机外形如此的相像，鸭翼单发三角翼，不知道它们谁

YEXN 回复 Captainking 09-04 11:44
鹰师是瑞典的，不是以色列的狮，这是两种战机

Captainking 回复 09-04 11:28
打鸡毛啊，老美担心影响F16市场，强行让以色列把鹰狮下马了

ZJW 回复 用户10xxx80 08-10 13:56
第一年是11a，第二年就是10a，之后是10c

用户10xxx80 回复 08-10 10:52
没，上歼10C，头几次用的苏27

0未得通其道A只能窥其貌0 回复 08-24 21:57
“吊打”还不至于，鹰狮最新款跟CF-1block2应该处在同一层次

莫邪论剑 回复 0未得通其道A只能窥其貌0 09-12 20:31
你要不看看自己写的啥？2被3吊打有何不妥？

莫邪论剑 回复 08-06 14:49
客观来说，歼十的中距耦合机动性比狮鹰机动性更强，设计上更符合黄金比例

快乐的饲养员 回复 08-06 23:31
你眼里更协调的在中泰军演里打不过歼十……这个逻辑通吗[静静吃瓜]

用户71xxx29 回复 08-07 20:47
强5能扔狂飙一号，鹰狮行不行

大富翁 回复 08-11 17:22
台风连阵风都不如，更加不值一提！[滑稽笑]

谁命我名字 回复 大富翁 08-12 03:15
台风是空优型，这个中型发动机不错的，雷达不值一提。

谁命我名字 回复 快乐的饲养员 08-07 04:49
鹰狮轻型机有什么优势？发动机功率支持不了大雷达，组装的三代机。歼十C系列大型发动机，高功率雷达，飞火控一体，单独红外探测，dis进气道。瑞典连风洞都没有，凭什么比?

快乐的饲养员 回复 08-06 23:38
你乳法[静静吃瓜]鹰狮的机头尺寸比阵风大，雷达尺寸也大，收发模块比阵风多。发动机虽然是美国货，但是比M88-2强，只不过是单发……

山水石 回复 fengpc 08-29 23:44
当年我国为研究这个造过一架验证机，在尾喷边上加两个小翼可大幅度提高机动性及飞行品质。

fengpc 回复 08-29 16:26
感觉你在阴阳？翼刀本来就是增加稳定性的补丁

fengpc 回复 08-29 16:29
枭龙是超7，底子是歼7和米格21。歼10的底子就是鹰狮

用户12xxx34 回复 fengpc 10-16 13:11
这两句没一句对的

阿牛 回复 08-29 21:44
远距耦合？咋整的？

你看不见我就对了 回复 08-06 20:12
差了2米

莫邪论剑 回复 09-12 20:39
阵风都被歼十干了个光头，你的意思，鹰狮比阵风强呗？

一休 回复 09-19 12:45
说说你是咋明白的？！间谍？！

阿牛 回复 08-29 21:45
还真不是，两机并无血缘关系，倒是歼十在设计之初，参考过以色列的幼狮战斗机设计方案。

暗夜君王 回复 08-08 10:43
知道点皮毛就在这里胡扯，歼11A就是苏27的国产版，远距输给鹰狮是因为俄制雷达确实落伍，第二次换了歼10A去，就已经全方位赢鹰狮了，此后几次鹰狮再没赢过，哪儿来的歼10C才找回面子？

昆仑剑派 回复 遇见你预见爱 10-13 20:26
贴心的给你找来，这是狮式，不是歼10😀😀😀😀😀

遇见你预见爱 回复 10-13 15:30
好好看，好好学

用户10xxx80 回复 08-10 10:55
幼狮吗？歼10好像参考的就是幼狮，那是中以蜜月期

用户15xxx44 回复 用户10xxx80 08-10 16:42
对，好像就是这个名字，不说像，外表简直就是孪生兄弟

如水 回复 09-12 12:50
歼8打F22

用户12xxx42 回复 如水 10-01 08:35
那是讲歼8和F22，以10换一

用户10xxx80 回复 08-10 10:58
早期中泰演习，鹰狮击落过中国SU27，前几次中方战绩都不好，派了歼10C状况才扭转