被做局了？广东佛山，一女子去汽修店给车换轮胎时，意外被店员倒车时撞到腰部，事后检查出腰部骨折，随后回到山东老家治疗，并向店家提出赔偿5万元，或者垫付医疗费，可店家却觉得这事有问题... 据广州日报9月12日报道，一位从山东来的女子，开着车到一家汽修店换轮胎。店里的监控录像清清楚楚地记录了当时的情况。 就在轮胎快换好的时候，这位女子从车旁边走过，恰好一个店员正在倒车，可能是视线被挡住了，也可能是没太注意，车尾就这么不偏不倚地撞在了女子的腰上。 从监控里看，车速确实不快，就是轻轻地那么一下，女子往前趔趄了几步，然后就被旁边的人扶住了。 店里的人一看出了事，赶紧把人扶到屋里休息，又是端水又是问情况，态度还是挺积极的，接着，就陪着女子去了佛山市第一人民医院做检查，这一查，问题就来了。 医院的CT报告单上写着：右侧横突骨考虑骨折可能，还伴有脊柱S形侧弯，门诊医生最后的诊断是：腰部损伤、腰椎横突骨折、脊柱侧弯。 这下事情的性质就变了，不是简单地碰一下那么简单了，出了这么个事，交警也来了，现场勘查、调取监控之后，出具了交通事故认定书，判定汽修店的店员负事故的全部责任。 毕竟是自己的员工撞了人，理应负责，汽修店这边也认，可接下来关于赔偿的事，双方却怎么也谈不拢。 女子提出了两个方案：第一个，汽修店一次性赔偿她五万块钱，这事就算了结了，第二个，如果不同意一次性赔偿，那就得承担她后续所有的治疗费用，一分钱都不能少。 女子说，这五万块可不是她瞎要的，是专门问了律师算出来的，里面包括了医疗费、她不能上班的误工费、需要人照顾的护理费等等。 听到这个数字，汽修店的店长韦女士心里就犯嘀咕了，她反反复复看了好几遍监控，越看越觉得不对劲。 她说：“你看那个视频，车子就是轻轻碰了一下，那个力度怎么可能就把腰椎给撞骨折了呢？” 更可疑的是医院的那份检查报告，报告里提到了女子本身就有“脊柱S形侧弯”，这说明她的脊柱本来就不太好，可能存在旧伤或者先天性的问题。 韦女士就想，这次骨折，到底完全是这次碰撞造成的，还是和她本身的旧伤有关系？ 最让韦女士想不通的，是女子被撞后，按理说应该就近在佛山这样的大城市治疗，医疗条件也好，可她偏偏在佛山检查完，就急匆匆地要回山东老家去治。 面对店家的这些疑问，女子也给出了解释，她说自己之所以急着回山东，主要是因为孩子马上要开学了，家里没人照顾不行。 她说自己绝对不是想讹钱，家里的经济条件确实不好，这次受伤更是雪上加霜，她还强调，回老家做的所有治疗，都是针对这次骨折的，没有夹带任何私货。 事情就这么僵持住了，汽修店也不是完全不负责任，前前后后已经垫付了五千多块钱，包括了女子在佛山医院的检查费，另外给了三千块现金，甚至连女子这次来修车的一千四百多块钱尾款都给免了。 店方表示，他们买了店里的安全责任险，但是保险理赔需要完整的医疗单据和费用清单，走流程也需要时间，不可能马上就拿出钱来。 为了解决赔偿问题，女子又从山东坐车回到了佛山，她带来了在山东中医药大学附属医院的住院清单，从八月底到九月十号，十多天花了五千七百多块钱。 她说因为手头实在没钱了，只能提前办了出院，这件事在网上传开后，网友们也是议论纷纷，说什么的都有。 有网友觉得店家有点冤，评论说：“我站店家！看视频撞得真的不重，现在的人身体这么脆弱吗？轻轻一碰就骨折？还是查清楚点好。” 也有网友比较中立，认为：“建议女子去做个专业的伤残鉴定，看到底是新伤还是旧伤引起的，这样对双方都公平。” 还有不少网友表示理解女子回老家的做法：“在外地生病了，谁不想回家啊？家里有亲人照顾，心里也踏实，再说了，五万块钱赔偿真的不算多，现在看个骨科，手术、住院、康复，随随便便就超了，只要人家能拿出正规医院的单据，就应该赔。” 确实，这件事的核心争议点就在于，女子的骨折到底和这次碰撞有多大关系，以及五万元的赔偿要求是否合理。 从法律上讲，既然交警已经认定汽修店全责，那么赔偿是必须的，但具体赔多少，需要根据实际造成的损失来计算。 如果女子的旧伤确实加重了这次损伤的后果，那么在划分赔偿责任时，法院也可能会酌情考虑，现在看来，双方光靠嘴上谈是很难谈出个结果了。 最好的办法，可能就是像网友说的那样，走法律程序，让专业的鉴定机构来判断伤情与事故的关联度，再由法院根据所有证据，给出一个公正的判决，这样既能保障女子的合法权益，也不会让店家承担不该承担的责任。 大家觉得这件事到底是谁的问题更大一些呢？如果你是店家，你会怎么办？欢迎在评论区聊聊你的看法。 信源：广州日报2025-9-12——女子在佛山遭小车“轻微”碰撞 后查出腰部骨折 女子坚持回山东老家治疗引质疑
