今日话题：张居正和于谦谁对明朝功劳最大？？？ 网友甲：于谦的活没有于谦也会有张谦李谦去干，只是不一定能成功，但张居正的活没有人跳出来干是真的没人了，而且张居正的营生是九死一生，自古变法者都没有成功的而且都是横死的结局，而且他不贪怎么贿赂别人？怎么坐上首辅的位置？你要为天下人做事首先你要有权利，你无权无势谁会听你的？当时的明朝腐朽成什么样了 我特别喜欢张居正的一点他是现实主义者，海瑞是理想主义者这就是他们之间最大的区别 网友乙：各有千秋吧，一个救国，一个治国，历史上能把变法执行到底的估计只有张居正一人吧，一条鞭法用在现在都不过时，所以这俩都重要但没有可比性，如果没有于谦，明朝大概率直接变南明。如果没有张居正，明朝大概率早亡50年，所以明朝少了于谦不行，但是张居正也是不可或缺的，两个人发挥的作用不一样 网友丙：我不认为于谦就一定是好的，土木堡之变，靖难打出来的武臣勋贵一下全没了，然后文臣全面掌权，武臣勋贵全废了，原本是明初的皇权统治是以文御武，勋贵扶武，保证文武平衡，这个土木堡一下就打破了这个平衡，所以，于谦肯定是参与了这次谋划了的人，当然，他的气节无可厚非。
阿东
网友丙有病！病入膏肓无药可救了！
龍曦う羽 回复 11-23 21:52
自己去看于谦的履历
ABCDE12345 回复 11-16 17:10
给你一个建议，看待一个历史事件，分析其真相，要放在当时背景、人物关系、利益冲突、应对举措等方面去分析判断，而不是靠文官的嘴判断。打个比喻减税加税，谁提议、为什么提、加减税在谁身上、谁受益谁受损，后果影响如何等等，你要放在这些背景上去判断利弊对错，而不是靠文人与民争利的嘴判断对错。
毛毛
于谦？当初历史书上好像记载的很不错一个人，现在接触史料多了，握了个草，啥玩意啊，这不就一典型官僚么！抛开争议颇大的堡宗事件，这家伙就没干一件好事啊！