为什么感觉朱令案犯人不是孙维? 主要从动机考虑,很多人说孙维是出于嫉妒,可是从实际情况看,孙维人缘更好,爱情顺利,家庭也不错,没有理由。其次作案工具,主流观点是坨盐,但实验室用是比较干净的,不会有头发检测那么多铅。最后,有人说不是她,为什么不否认?孙维本人否认过多次。还有人讲不是她为什么不找凶人?呃,怎么说呢?论家庭朱令家也很厉害,不比孙维家差,而且孙维也没有证据她去哪找凶人。 如果找凶手的话,我建议做身体成分检测找清楚作案工具再查找凶手。 ------------------------------------ 孙维到底是不是疑犯我不知道,但我确切知道的是该案从未走到起诉阶段,因此所谓疑罪从无导致其逃脱是扯淡,犯罪侦查阶段只可能是疑罪从有,所谓不放过一个疑点,不可能有嫌疑而不查。 其次一些网民说孙维背景太硬干预警察办案,并且说:“如果孙维没有犯罪,以她家的地位为何要出走澳洲?”、“为何不能动用家庭力量找到凶手解除自己嫌疑?”。首先孙维的背景根本谈不上多硬,朱德的孙子都枪毙了,一个民主党派人士又能对这么个全国瞩目多少年的案子干涉多久? 其次,怀疑孙维背景硬还要逃亡,为什么不能是她背景根本不硬,所以面对这种铺天盖地的猜疑,她只能逃避?凭什么排除这种可能呢?还有说她背景硬为什么不找到真凶洗脱自己嫌疑的,她背景要是没多硬呢?退一万步,就算她背景硬,有这个能力吗?警方这么多年找不到她家凭什么能找到?朱家被网络和姓贝的影响认定她是凶手,正常人难道不是能躲多远就躲多远吗?哪有上赶着往里掺和的?朱家说你不是凶手这么热心了解案情干什么?网民一边说街上看见人摔倒了不要去扶一方面又要求别人去掺和刑事案件调查,这种双标不恶心吗? 我再强调一遍,孙维有多少嫌疑我不知道,我只是指出网络上很多指控孙维的说辞缺乏常识和逻辑,这不能作为孙维有嫌疑或无嫌疑的根据。 朱令这个案子,我认为一开始方向就走偏了,警方一直往实验室偷试验用品下毒方向查,但从朱令头发化验结果来看,铊中毒和铅中毒是并存的,并不符合实验室偷试验原材料下毒的想定,需要重新考虑铊来源以及投毒方式。
为什么感觉朱令案犯人不是孙维? 主要从动机考虑,很多人说孙维是出于嫉妒,可是从实
刑鉴观止
2025-09-24 03:42:30
0
阅读:0