翟欣欣被判12年，是否量刑恰当？ 有人说，判决偏轻， 也有人说，处罚过重，因为翟某积极赔偿，认罪认罚，符合从宽处理的情节。 执法原情，哪个说法更有道理? 自由裁量权一般按以下4点考虑。 1，主观恶意，行为是无意还是有意的，如果是有意，那恶意大不大？ 2，社会危害性，就是如果人人都去模仿相关行为，是否会严重扰乱社会秩序？ 3，是否实际获益？金额是否巨大？ 4，平时表现是否良好？ 以翟来看，主观恶意大，社会危害性大，金额巨大，日常表现不能说好。 所以，给她判了12年这个现有法律规定下的顶格处罚。 也就是说如果相关规定是15/20或者更高年限的话，大概率也会按最高处罚去判。 翟欣欣她运气好就好在相关法规规定的最高年限的普适设定对她的犯罪事实来说是低了。
翟欣欣被判12年，是否量刑恰当？ 有人说，判决偏轻， 也有人说，处罚过重，因为翟
刑鉴观止
2025-09-24 13:42:32
0
阅读：0
