河南醉驾致三人si亡的案子， 最难判的就是车主孙某了。 醉驾的是黄某，开的却是孙某的车。 黄某在法庭上说，是孙某从口袋里掏出钥匙给她的。 拿了钥匙之后，就断片了，都不记得自己摸过车，醒来就在医院了。 而孙某说，明明是黄某自己从桌上拿走钥匙的，当时自己不在场。 孙某说现在最后悔的就是自己交友不慎，被黄某牵连。 法官最后到底会采信哪种说法，决定了黄某最终的审判。 这事给所有人提了个醒： 宁可借钱，也不能借车子给别人，借车子可能要命的啊。
有什么难的。无论钥匙是主动给的还是被拿走的，都属于车主保管不当，负连带赔偿责任。驾驶员是成年人，对自己的行为负完全责任。所以这个事故就是驾驶员坐牢，赔偿受害者，没钱赔的，车主连带赔偿。他们再自己打官司，车主要不要向驾驶员追偿
评论列表
猜你喜欢
【34评论】【6点赞】
【141评论】【99点赞】
【8评论】【4点赞】
【1评论】【3点赞】
【3评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
黯然
反正车主很麻烦，保险公司不管的。
小灰灰 回复 09-28 09:58
酒驾保险不赔
习惯孤单
一个坐牢一个赔钱两不耽误
用户75xxx30 回复 09-29 10:09
人家有钱，使劲砸钱拿到受害者家属的谅解书才能保住命
0621 回复 用户75xxx30 09-29 16:22
不对，准确说是人家自己没钱但家人有钱。她本人没钱，酒驾保险又是不赔的，只要她家人不愿意出钱受害者就拿不到赔偿没钱治疗，不然要是她自己够有钱，完全可以通过法律强制去取得赔偿，要不要谅解全看受害方心情，但现在她没钱，治疗费用卡在那受害者想从她家人手里拿到钱不谅解也得谅解，恶心人的就在这里。
欢乐马
没出事前兄弟长兄弟短，出了事后狗咬狗一嘴毛，总结人类是独处物种，不适合群体生存
鈊瀡伱變 回复 不忘 09-28 11:38
咦，你是个精神病患者吗？我有说谁吗？你为何在这胡说八道？把你的病治好再来评论，谢谢。
不忘 回复 09-28 10:20
你竟然跟这种人做朋友，你以为你是什么好玩意啊。
用户10xxx36
车主是连带责任，开车的肯定要重判！
闲来无事
这种能死刑立即执行吗？
用户48xxx67 回复 09-27 09:18
当然不会。刑责一定有，最高能到无期，但是要斩立决，不可能
浔阳舰 回复 09-27 17:32
这种很难，顶天了无期
暴风城卫兵
虽然我也很痛恨这个醉驾撞死人的，但觉得这个母亲的行为举止有点过了，是不是农村妇女都这样啊，跟个神经病似的！本来挺同情她的，可现在一点都同情不起来了！
用户11xxx00 回复 09-27 08:46
关键是肇事者法庭上很嚣张啊
用户79xxx05 回复 09-27 16:01
嗯！你看你就是城里人！是不是城里人死了孩子都挺淡定的！没有什么情绪
然后来
成年人，我理解，不论借与偷，应该开车人负全责
冰与火之歌
喝酒不开车，开车不喝酒。开车喝酒还敢把车借给喝了酒的人开咋办？凉拌。
不吐不快的世界
关键看起诉的罪名是什么，如果是以危害公共安全罪起诉，那驾驶员大概率希望倾家荡产来获得谅解，如果是以交通肇事罪起诉，那驾驶员很可能宁可多坐两年牢也要保自己的资产
用户10xxx11 回复 09-27 22:58
给你个具体案例吧，醉驾撞死三人、逃逸、找人顶包，判了三年六个月
微笑感染嘴角苦涩 回复 09-28 09:31
一审就中院了，这案件估计顶格处理了
黑丝带
TMD
漏船载酒
死刑很难吗？？既然惨死了三个无辜路人，就不差她一个凶手
阳光的笑
驾驶员配得上死刑
水中王子
那要是单位的车被借，单位领导也承担责任了呗
浔阳舰 回复 09-27 17:31
所以单位得赔钱啊，很难理解吗？
断续的灰暗
有一种根治酒驾的方法，奈何国家就是不实行！关掉所有酒厂，喝酒视为吸毒，卖酒视为贩毒！
用户10xxx95 回复 09-29 16:37
交通事故有喝酒造成的，你这样做没错，然后没了酒驾事故了，另外的事故又砍一刀，超速啊，超载啊，分心啊，还有马路杀手啊，最后国家决定，谁造车谁座牢，从此以后没一个交通事故了，您真是个小机灵鬼[doge][doge][doge]
0621 回复 09-29 16:29
有什么坏处？俄罗斯例子不是在那吗？再说了，喝酒有人酒驾就禁酒，怎么不禁游戏，不禁智能手机？有多少人沉迷手机毁了人生，不止毁自己，甚至网络暴力可以化身杀人利器，按你的逻辑干嘛不禁？反正只要保留联络功能就行了，你同不同意？
爱你一生一世
杀死3个个人还不够判死刑吗
风轻云淡狼
综合来看死缓到死刑，大概率死刑。
用户10xxx93
活该
解放自己
为什么要借钱呢？要么送要么不借
盈盈 健康管理师
谁开车谁偿命，负法律责任！谁的车是连带责任，负责赔偿就完了。
用户48xxx67 回复 09-27 22:47
危害公共安全判死刑的那个案子我知道，那可不是醉酒驾车，那是恶意撞人，属于凶杀案，和醉酒驾车的性质可不一样
用户48xxx67 回复 09-27 22:52
这个案件得看用什么罪名判，如果是危害公共安全罪，最高确实有死刑。如果是交通肇事就铁定没死刑。就目前这个案子，醉酒女也没逃逸情节，也不属于恶意撞人。我觉得危害公共安全罪算不上。
暗夜修罗
开车的肯定是死刑，车主肯定要判刑，吊销驾驶证，终身不得重新考取驾驶证。
余跃龙门
都不清楚自己摸过车，怎么知道是车主给他钥匙的呢
---
少让女性碰车，国内环境太好，女性本身就是偏感性，是不够理智的，不喝酒都没轻没重的，会碰酒的女性更是情绪不稳定。 刚外面吃完饭回家路上，一个su7女司机，右转进主路，前面100米隧洞，4车道缩成两车道，右边车道五十米内没有车，路口进来车身不回正就压着线别车，按喇叭提醒她，她把脸转过来看着我车往左边别，这种人早晚在路上要害人的。
wsh 回复 09-28 07:52
新手，车感差，
●ｖ●
如果不愿意出钱，谅解书，再加上打点一下，判7年然后五年就能出来，如果不愿意出钱的话，这个死刑是妥妥的，玛莎拉蒂案家里最少花了一千多万，才换了谅解书轻判
用户14xxx48 回复 09-27 22:16
那也是无期，至少要25年，到你这里就变5到7年了，你在想屁吃呢
调情面对面
醉驾纳入刑法这么多年了为什么还屡禁不止？说白了还是犯罪代价太低…
小灰灰 回复 09-28 10:01
然而很多人都觉得太重了，都说要给酒驾的人机会，我真是醉了
武寒旭
是偷拿还是车主给，对责任分配影响不小。偷拿车主责任小赔钱少，从桌上拿走责任大，从包内拿走责任小。如车主送责任就大了，还要调销驾照吧？
王飞
开车的判刑，车主要赔钱，车主不可能判刑的，至于要赔多少要看他能力
用户17xxx67
河南以前皮革厂孙女玛莎拉蒂判的无期，两死一重伤。
用户14xxx48 回复 09-27 22:17
但那个据说赔了1000多万，这个是一毛不拔，还格外嚣张，这个不死真是没天理了
漫步人生 回复 用户14xxx48 09-28 08:25
死了的又想她判死刑，受伤的想要医药费，应该是看在受伤一方的妥协了
用户14xxx64
在形呗
丶烟锁池塘柳
车主傻啊，那会出事直接报警挂失。。。
小丑
两个都枪毙，名下资产赔偿受害者家属
牛比
有什难的，别被偷了啊
驻倭华军
活该呗，婆娘与车不外借，很早就说了的
用户16xxx77
为什么不把车厂也告了，因为他把这辆车造出来了
曾经的梦
牲口撞死一家三口，骑电动车的，车主座牢，醉驾死刑！
独狼世界观
醉驾造成他人死亡的 应该死刑
用户36xxx30
什么事都没记住，拿别人钥匙的事都记清清楚楚。
用户12xxx14
开车的枪毙，车主赔钱，结案。
用户61xxx19
3人应该死刑了。。受害人家属愿意谅解的话无期或者二十年。。只要不是死刑后面都能看情况减刑。。关键愿意谅解吗。。
谁啊
车主不在车上还有点麻烦，在车上坐着，随便怎么编都跑不了
阿建
这不是河南玛莎拉蒂的案子？
太子赵
一个赔钱一个赔命不影响
用户79xxx38
一点不冤
用户14xxx52
车主不知道？骗人的吧。
枫树森林
开车的死刑，车主赔钱
夜幕*猫咪*忧
真的，你不仅法盲，还是道德绑架。那我问你，你的车晚上被人偷了，第二天早上警察就把你带走，理由是，当晚出了车祸，然后判你个保管不当，你认罪么？那简单了，后面要啥商业战争啊，直接派人偷车，然后出车祸，反正高低能把车主送进去，再去吞并他公司，不要太简单啊！本质上就是，是否是主观借出，是否对于事情尽自己能力追回。要不然被偷车的人又要被偷，又要承担不属于他的责任？至于你说的保管，我就呵呵了，你想钥匙放哪？
勇猛直前
应该谁开谁全责，负责到底
飞云 回复 09-29 15:48
本来就是，但开车的负不起责了就会找车主，所以尽量不借车。
3048010
用借的打火机纵火算谁的
天天开心 回复 09-28 14:03
[抠鼻]你怎么证明打火机是借的
不吐不快的世界
你多学点法再来说话。民事部分是两层法律关系。一层是车和受害者的关系。车子出事情的时候，驾驶员是第一责任人。车主属于连带赔偿责任。另一层是车主与驾驶员的关系。车主的损失，可以找驾驶员赔偿。刑事部分才按各自行为的因果关系各自承担。