一觉睡醒,所有车企都沉默了! 成都一男子开车压死5岁女童,被判刑10个月,出来第一时间居然要起诉车企! 据说当时女童蹲在视觉盲区,车辆启动没有预警,几秒钟就压上女童,由此被判司机全责 法院认定张某犯过失致人死亡罪,判刑10个月,二审维持原判。 如今该男子刑满出狱,第一时间居然要起诉车企,认为当时购车时,销售承诺车辆360度无死角监控,属于是虚假宣传 有人说,最该负责的应该是监护人,不看好自己的孩子,到处乱跑,出了事又怪这怪那的。 也有人说,现在的人动不动就讹上车企了,司机抽烟玩手机,不认真观察四周,判10个月太轻了。 大家怎么看?
安徽蚌埠,女子和闺蜜入住了某酒店,睡到凌晨3点多时,女子迷迷糊糊的感觉有人进到了
【2评论】【9点赞】
就事论事
车企的过份宣传有问题,所以该赔!
风语 回复 09-28 22:00
无死角你也的看呀,它也只是摄影显示在显示屏上
极品天籁 回复 09-29 02:49
360度无死角是设计目标
兆文探市
他的要求一点不过份,,,,,车辆宣传360度监控无死角[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
空城旧梦 回复 09-29 01:27
就算是720度监控无死角他也得看啊,人家仅仅只是无死角监控,还做不到主动给你把车头和车尾的人或者物体安全挪走
抬头望天的蛤蟆 回复 09-29 00:14
360度无死角,是平面?你几何老师没脸了!
雪月
让你虚假宣传!销售方必须为自己的虚假宣传行为负责,否则销售都是满口假话!
2019 回复 09-28 16:09
问题是法律不那么给力,
空城旧梦 回复 09-29 01:29
360度无死角监控,他不看监控的话该怪谁呢?他不看监控不就等于没装监控吗?
唾面自干
驾驶证买的吧,上车启动前不都是绕一圈的吗
空城旧梦 回复 09-29 01:34
你这纯属抬杠了
空城旧梦 回复 09-29 01:33
你可以不绕一圈,但是必须得确定车开走不会压到人,侥幸心理的人早晚会出事,为什么会有绕一圈这规定,就是因为抱有侥幸心理的人太多了
伊人
科目三的时候,是不是要求,绕车一圈
伊人 回复 09-29 01:06
肯定啊。又不费什么时间
追风 回复 09-29 03:53
吃饭也会死人,但是不吃几天就死!
用户10xxx91
开大车马路旁院子门口倒车,上车前绕行一圈看了啥都没有,上车打火倒车。砰一下,下车后面一看一个小QQ插后面了。问他咋跑我后面了他说以为从这边能走。后视镜看不到。你说倒霉不
追梦 回复 09-28 20:42
谢谢说明
追梦 回复 09-28 20:41
谢谢说明
用户10xxx82
现在车故障率就是车主驾驶不当,维修的时候就必须四儿子店维修,否则谁修起诉谁,服务很多还要花钱买,买车的宣传兑现就是车主泼皮无赖,我记得老美有个奇葩官司,很多年前有老哥买了一个房车行驶途中去后面泡咖啡去了,然后事故了,老哥起诉了厂家,赢了官司[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]看看这哥们能不能赢[滑稽笑][滑稽笑]
榴梿鸭 回复 09-28 06:40
你说外国有什么用?你说某些国家允许娶几个老婆,难道又要中国这么做?
熙哥
除了考试,谁在开车前还要绕一周?
沧海一粟 回复 09-28 18:27
就算绕一圈,启动时小孩跑出来被碾压了你以为你不赔?
空城旧梦 回复 09-29 01:36
你下次开车戴个墨镜开吧
流星飞雁
车企自己宣传端到端,盲区预警、360/540全景影像,没报警,就是车企的责任,这个毫无疑问。
༺ཌ༽༾ཊ࿈ཏ༿༼ད༻ 回复 09-28 14:46
有记录
寂寞高手 回复 09-29 06:16
你怎么证明他不是看见了,还当没看见的
老马哥
360度监控,可谁知道是没监控到,还是你没看屏幕?
子曰 回复 09-29 04:22
你的车不会滴滴滴的叫?我那开了七八年的破车压线都会滴滴滴的叫呢
空城旧梦 回复 09-29 01:38
没当回事呗,你平常开车不系安全带还一直滴滴响呢
淡定
有没有可能,360已经显示,但是车主没认真看360显示呢
9678432 回复 09-28 09:44
倒车雷达干嘛的?
重度嗜茶 回复 9678432 09-28 13:14
雷达又不是万能的 ,小孩子正好位于两颗雷达中间,雷达也未必能检测到。你去看路上开的很多电车,尾箱门凹进去一块,就是这个原因
狄衍
科二第一步环绕车辆一周检查车辆、号牌、四周障碍物,不管你的车有没有雷达障碍识别都是必须做的,交通法也没有说特斯拉可以省略这一步吧
柳随风飘 回复 09-28 15:27
车主不是已经认罚了吗现在起诉的是车企虚假宣传又不冲突啊,事情得一码归一码的。
Dggru 回复 09-28 10:22
每次能绕一圈的不是傻就是木,普通人最多也就瞟一眼前后
jlspng
他起诉车企没毛病,按他所说车企属于虚假宣传,以次充好,360度无死角咋回事
禁欲不禁色2年
没错!360监控,前三后四,七个雷达探头!这些加起来也不到2000元的东西,为什么不装?
无名 回复 09-27 22:40
人家是车子自带的没看到说销售说的无死角监控么
大龙
这个不是吹迪子,有一次我蹲在停车场躲着我媳妇抽烟,前面车位的人特意跑下来看一下。说他上车倒车一直报警有人。其实还隔了一片绿化带的。我特意去看了一下是啥车前后密密麻麻的雷达。
四海八荒
如果车有这个功能却没派上用场,确实可以起诉车企。这是程序正义。但是取证可能有些困难,比如得证明自己已开启相关功能,或是非人为原因损坏设备等。民法是谁主张谁举证。
清风明月
应该告车企
fengyun在线
为什么不强制车企无死角监控,为什么道路监控不无死角让驾驶员看清路况,为什么汽车不能更智能规范驾驶员的行为,科技不能让事故减少化,还有什么意义。
三个火枪手
花了多钱?一条命十个月?这么算一辈子可以撞死三十多条人命
用户10xxx72
自动驾驶才是虚假宣传,因为根本达不到要求,主动刹停功能已经实现很多年了。我的迈腾每次快要撞到别人,都主动帮我刹停。应该说弄虚作假,欺骗客户 ,功能就没达到要求。
用户90xxx41
现在新能源吹得无所不能,可出事的大多也是新能源!什么自燃啦,出事打不开车门啦,zhijia不zhijia啦,撞车后起火啦什么的,好玩的很
木鱼
一码归一码,他已坐牢,为自己的行为负责了,告车企是另一回事儿!
暖洋洋
有激光雷达的车,在行驶到比较靠近某些物体的时候,屏幕会显示整车附近的状况,或者挂倒挡的时候,都是整车显示车辆附近的景物
用户10xxx32
上车后一分钟过来,那先观察一圈也没用啊,上车以后才过来,
用户89xxx00
这个还真难说,上次我车停路边,我开车时也看过四周无人,我微倒车想开出车位时,一个老头骑着三轮车停在我车后,当时我头在看前面和左侧面,没注意车后,差点倒车时撞到老头。还好反应快,感觉车后有微碰时马上踩了刹车
老爷子的视角
最该的是吊销驾照,上车前必须先转以前
阿华
说实话,有事说事,如果大家看清楚了图片上说的:车主上车一分钟后小朋友才到车旁玩!!试问你上车之前绕车检查了,之后上车后比如接个电话或者设个导航或者回个长点微信短信,然后出发,你会再次下车再绕车一圈?!明明这件事是车企无脑宣传和家长的监管不到位是更多原因,为什么更多人乱说话呢?!如果是自己身处当事人,我觉得有时候真的很难避免!!!
漫步人生
360也有死角的,前摄像头和后视镜摄像头形成一个三角形角度,当车头那个角度有障碍物它是看不到的,如果有雷达才会响
深蓝批发零售地板
压人,压小动物的都该永远吊销驾照
用户79xxx95
每个车企每个大企业都有自己的法务部门,专门负责打官司的,所以一般普通人根本告不进去,只要不是责任特别明显,他有的是时间上诉
8滇南一秀
啥牌子的车都不敢说,现实中现在还没有装前后雷达的车只有日本的丐版车,什么牌子就说了,至于360度无死角这是倒车影像吧!国产车如果上车启动后前进一般不会出现360度影像吧!反正我的车要么挂倒档要么手动点开360影像才会开
浮生若梦
学车上车前第一件事,绕车一周,目的就是防止这种事,2边都通的停车位很容易在车头或车尾蹲着个小孩,而且也能顺带观察下停车期间有没有刮擦之类的
波★哥VS布冯 回复 09-28 14:17
绕车一周和车企卖360是两码事。
大锋
死了一个人才判十个月,人真的是世界上最卑贱的生物![点踩][点踩][点踩][点踩][点踩]
天星
明明是家长的锅,要牵连无辜的人。
用户10xxx34
主要是现在学车简单了,我们八几年学车时有个规定,上车时一定要绕车检查一圈,考试时如果没有这个检查一圈,直接不合格,现在养成习惯了,每次上车都要前后左右看一遍
吉麦隆陈 回复 09-28 11:49
车主已经坐牢去了,承担了他该承担的责任。车企也该承担他的责任。撞小女孩是车主和小女孩之间的事情,找车企赔偿是车主和车企之间的事情。这完全就是两个事情。
无名
不管是360度还是720度,都是辅助,都要靠驾驶员本人,法律责任还是要自己承担,
吉麦隆陈 回复 09-28 11:51
法律责任人家承担了呀,坐牢去了呀,人家是起诉他要赔偿赔钱。又不是要车企去坐牢。
Dggru
师傅修个电池车都能告赔上百万你宣传360度无死角就不能被告了?叼
用户10xxx78
绝对支持,车企吹天吹地,误导消费者,难道不该负责吗
手机游戏机
自己观察周围情况,你做饭没有,考试有这条,每天开车也会注意周围情况,你得大意,让一个家庭损失惨重,你害人不浅,可以说罪大满满
胡志桥一君宇兴扬电子衡器
宣传时遥遥领先,有责任时推得一干二净。
月舟G
粗粮:我们广告说的是设计目标不是实际情况,请看小字[滑稽笑]
像我这样的朋友
车企就应该负责,因为人有一定的依赖性,想当年亲朋好友的电话号码都是靠脑子记得,实在记不过来就记本本上,可现在谁还带个电话本,手机号码能记住的应该也没有几个吧?因为厂商的虚假宣传所以车主肯定会比原来放松很多,既然配置有了就应该承担至少一半的责任。
用户10xxx87
这种交通事故3岁以下幼儿应该是家长负主要责任,6岁以下家长应该负同等责任!家长看护幼儿不力,让路人背锅的做法有很大问题!
用户10xxx97
开车第一项,绕车一周!你忘了!
东木
连代驾都知道上车前绕一圈,你的证买的?还有就是这10个月又是哪个法官的手笔?
用户10xxx81
开车前要绕车一周观察啊,没做这个动作当然要负责咯
无聊至极 回复 09-28 19:19
人家的法律责任已经承担了,现在是他和车企的问题
叶枫
说说我亲历的:15年那会在广州申通上班,小货车送大件快递的,有次我下车送件,车是停在收货点门口的,我关好柜门刚进门口,司机后视镜看到我走了就倒车,砰的一声撞了台电动车,这种事的概率也只能算自己倒霉,对方也知道小巷出来没看路有错,只要求修好电动车,花了180元算双方运气好。
凉山鹰
学过驾照没有?上车前绕行一周
我打球像詹姆斯
讲道理,像这种样子还真的可以索赔。既然车子有360度检测,有障碍物没报警,那肯定是质量事故啊
糖果
遥遥领先!!!
血手人魔
用菜刀杀的起诉菜刀,用枪杀的起诉枪,现在用汽车杀的就起诉汽车了
同饮东江水
支持车主起诉无良车企!
用户13xxx36
这种事说破天司机也是责任最大的,小孩父母后悔也没用,没看好小孩,车企本来没事,就吹了句牛,出了事就挨赔。
用户10xxx45
这个还真不能怨车企,如果能归罪车企,那么双目失明也可以驾车出行了。
用户10xxx44
只要宣传了就该赔偿
不知好歹
活该 只能说 那个车只可能是全球最大的法务集团了 听谁这个集团去贫困县第二年就是白强县市
﹌~芷为妳
启动前绕车一周,确认安全再启动车辆,不知道各位是怎么考上的驾照
....
小女孩是在路上被压的,不是在车边,这跟监控有毛关系
西風追月
我没记错开车前要绕行一周吧,很多都是考完试就算了,没有真的实行,就不想想为啥要绕一周么,如果是没有意义的那考来干啥,我可以说90%的开车都不会绕一周,能看看后面的都很少,但是我之前认识一个大叔,他开车前,就算是下雨,也会绕一周,还会看看车底有没有小猫之类,几十年都这样,已经变成他的习惯了
你打野
必须找车企。智驾也是这么吹的
瞥嘞孽甭辊
参考国外是怎么判的[大笑]
dd
搜了对应的文章,看那边图片,如果车载视频中没有拍到女童,那么告车企没毛病,车企也应该赔。。。如果拍到了,只是没警报,那就是车主活该,除非车企还宣传了《障碍物识别、自动警报功能》
longou
好比你买了把枪结果打死人了,要告厂家,你没说子弹能打死人啊。。。
鱼之愚
要是那么宣传过确实可以吧!监护人确实有错,可是人家没告监护人啊
远方的云
驾校老师教过上车前围绕4周查看周边情况再开车是有原因的。
用户89xxx90
起诉个卵,又不是720度无死角。
ayzhya
360全景也有盲区与时间差的
彳亍而行
卧槽,我的油车都360,前后左右来人来车都会报警啊。
*心情*
各自担责没毛病,监护人也应担责!
旭日东升
支持起诉!
用户58xxx43
这就显示了带雷达的好处。
用户10xxx71 回复 09-27 21:31
转弯时雷达也有死角的
土豆
学车时,要朮开车前绕车一圈,检查路况,车况以及车底盲区,检查了没?全责真没错。
笑渐不闻声渐悄
不知道咋考过的,上车之前要绕车一周看看,他是一点不觉得,怪车企,你自己大意,就是全都是摄像头全景你不看还不是出问题!
柒月不远
你们不知道完全监控是720°么?360°只能看一半
发哥
特死啦不奇怪
笨笨
科目一是白学了
用户10xxx85
瞎子一个,驾校没教过你启车走前要绕车一周后方可行车。
用户18xxx10
首先车主被判确实是咎由自取!但是现在的新能源各种过度解读智驾,确实该立法了!问题是还有脑残相信
驻马店高先生
一般致人死亡,司机主要责任或者全责了,才会判刑。双方平等责任,司机不会判刑。
暖叔最爱
开车前不是应该绕车转一圈吗?所有上过驾校的都知道
用户10xxx57
在中国车企是一分都不用赔也不会赔的,这事如果发生在美国,车企可能要为自己的跨大宣传付出代价
用户10xxx77
建议国家出台法律,前后雷达都为强制配置
平凡的生活
像这种人都不配拿驾照[好生气]
用户10xxx03
找你这样说如果没有这些功能车咋办?功能只是辅助你,不是你把所有的安全性都依赖辅助,人家辅助没有说能让你解放自己他来操作
用户10xxx08
成都司机是这鸟样的,去了那么多地方,就成都开车的人均素质最低
饕餮
驾照怎么考试的,起步绕车一圈是干嘛的
爱萝卜的熊猫
交规绕车一周检查
爱吃萝丝
小孩难道是跟着你后面趁你上车的瞬间突然蹲下藏起来不让你看到?
用户10xxx62
监控了,你没看中控屏。又没说能报警[滑稽笑]
稀罕
可惜不是国产车,骂了赚不到钱
6689
尝命
知远察微
驾照考试时,全中国哪一个不是要绕车一圈的?试问,拿到驾照后,99.99999999%没去做这件事
方得始终
起诉特斯拉可以理解,如果特斯拉赔偿金你能一分不留的赔付给女童家属,敬你是条汉子
可乐(~﹃~)~zZ
车企起码要负一半责任
陈年老酒
虚假宣传必须承担法律责任。
萌太郎多肉
车企虚假宣传,确实不应该。可是,这个被判刑,至少是全责吧?
存在感
在欧洲一个虚假宣传,就注定再大的企业也是死刑了
向阳
让造谣与虚假宣传的真正付出代价。
用户10xxx24
谁会真绕一周再开车
人生如戏
最负责的应该是自己,考驾照时规定上车时需要绕车一周,观察周围情况,做到没,