中国、俄罗斯、伊朗、巴基斯坦四国为什么要发表联合声明，坚决反对美国企图夺取阿富汗巴格拉姆军事基地？ 巴格拉姆空军基地，阿富汗最大的军事基地，以前是美国在阿富汗打了20年仗的“大本营”，2021年美军撤离的时候，那叫一个狼狈，连夜跑路，武器装备扔了一地，被塔利班当“战利品”收了。 特朗普偏不安分，9月18日于英国会晤首相斯塔默时，他冷不丁冒出一句，得夺回巴格拉姆基地！这般言论，着实引人侧目，那个地方距离中国“核武器设施”仅一小时车程，其独特的地理位置所潜藏的威胁，如利箭般直逼中国安全防线。这般态势，着实令人需高度警觉起来。” 这话听着跟地缘政治的“玄幻小说”似的，阿富汗是内陆国，从巴格拉姆到中国边境，得翻过帕米尔高原，走盘龙古道，一个小时连塔什库尔干都到不了，更别说“核设施”了，但特朗普的小算盘打得啪啪响：把阿富汗当棋子，在中俄之间插根刺，顺便给自己的“中亚战略”造造势。 毕竟，美军要是真能回到巴格拉姆，北边能盯着俄罗斯，东边能搅和中亚，南边能压着伊朗，这地缘价值，简直“香饽饽”。 四国这次“怼”特朗普，可不是一时上头，而是踩中了三条不能碰的红线： 第一条红线：阿富汗的主权和脸面 声明里一开头就说了：“得尊重阿富汗的主权、独立和领土完整，”阿富汗塔利班发言人穆贾希德早就怼过特朗普，不可能割地，四国作为阿富汗的邻居，最清楚阿富汗人对“外人来管”有多敏感——20年战争的伤疤还没好，哪能再让美军回来撒野？ 第二条红线：地区的和平和安稳 美军要是真回到巴格拉姆，那等于在中亚扔了个“不稳定炸弹”，阿富汗周边，伊朗、巴基斯坦、中亚五国，哪个不是地缘热点？美军一来，恐怖主义、极端势力、毒品犯罪只会更猖狂。 四国声明中清晰表明，要应对源自阿富汗的恐怖主义、极端主义及毒品犯罪威胁。这哪里是“助力阿富汗稳定”，分明是“前来添乱”之举。 第三条红线：国际秩序的公平和正义 特朗普把“夺基地”和“威胁中国”绑一块儿，本质就是霸权逻辑在作怪，靠军事存在压别人，靠地缘博弈维持自己的“老大”地位。 四国在声明里没直接说，但行动很实在：中国外交部特使岳晓勇去了，俄罗斯、四国声明虽未直言，但行动掷地有声。中国外交部特使岳晓勇前往，俄罗斯、伊朗、巴基斯坦外长齐聚。以“联合声明”昭告天下：阿富汗事务，应由阿富汗人民自主解决。 作为吃瓜群众，我觉得这场“基地争夺战”最搞笑的地方，就是特朗普的“地缘幻想”跟现实差得太远，他天天想着“一小时威胁中国”，可阿富汗的地理条件、塔利班的态度、中俄的协调，哪一样能让他得逞？ 更关键的是，四国的联合声明，可不是“发发牢骚”，而是守着主权、稳定、公平的底线。 阿富汗的未来，得阿富汗人自己写；地区的和平，得地区国家一起建，美军要是真想“纠正错误”，不如先把阿富汗的海外资产解冻，把被扣的70亿美元还了，帮阿富汗修修医院、建建学校，而不是打着“反恐”的旗号，在别人的地盘上建军事基地。 毕竟，20年的战争已经证明了：靠武力解决不了问题，靠霸权换不来和平，这场“基地争夺战”的结局，其实早就注定了，阿富汗的天空，容不下外来的军事霸权；地区的未来，属于那些一起维护和平的国家。
