中国最“不靠谱”的专家，公然在央视忽悠，为何能爆火这么多年？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 他以“敢说、会说、善说”著称，用接地气的表达方式把原本深奥晦涩的军事战略讲得明白易懂。许多曾被调侃的言论，随着时间推移却显示出其背后的合理性与专业性。 曾被网民嘲笑的“海带缠潜艇”，本意是提醒潜艇在复杂海域执行任务时可能遭遇渔网、拖网甚至布设水下障碍物的威胁，这一看似荒诞的比喻，却在后续多起真实事件中得到验证，美军核潜艇在西太平洋被渔网缠住，不得不浮出水面清理；澳大利亚潜艇在演训时被渔具缠住，差点酿成事故。 这些案例正说明，在非战争时期，水下“低技术”障碍物同样可能对高端装备造成威胁。至于“雾霾防导弹”的说法，实质上涉及激光武器在大气环境中的衰减问题，大量颗粒物会影响光束传播效率。 如今，美国、日本纷纷研究应对大气散射的激光武器补偿技术，中国军队也在演习中模拟复杂气象条件测试武器性能。看似调侃的言论，折射出对未来作战环境的预判，显示出一定的前瞻性。 他的表达方式突破了传统专家的“高冷”范式，采用了带有娱乐色彩的“忽悠”风格，让军事知识不再只是军事院校课堂里的理论。把航母编队比作“小区保安队”，把反潜作战形容为“猫抓老鼠”，这种类比通俗易懂，能够让普通人用生活经验去理解复杂的战略概念。 在上世纪末到本世纪初，中国普通民众接触军事信息的渠道有限，这种诙谐的解读，恰恰成为大众认识现代军事的第一扇门。 那是一个军事书籍和外文资料还不普及的时代，他的电视节目和文章让很多人第一次知道航母编队有防空、反潜、护航等分工，也第一次听说制海权、制空权这样的概念。他把深奥的战略问题讲得接地气，不仅满足了公众对军事的好奇心，还激发了新一代青年对国防和军事科技的兴趣。 他还有一个独特之处：敢于自嘲、乐于互动。预测失误是评论员的常态，伊拉克战争初期，他曾判断战争会陷入长期消耗，但美军闪击巴格达后舆论质疑四起，他没有选择沉默，而是用幽默的方式承认判断失误，反而赢得更多理解。 这种自嘲态度让他更像一个真实的人，而不是高高在上的专家。面对网络上“局座”这样的称号，他不排斥，甚至用这个称号与年轻网友互动，让专家与公众之间的距离感消失。 随着网络平台的普及，他积极拥抱短视频、直播等新形式，让更多人直接感受到他的思考方式和情绪温度。 支撑这种影响力的，是他扎实的专业背景。他不仅是国防大学教授、海军少将，更是长期研究国际战略和海洋法的专家。他对国际局势、军备发展、海上争端有着长期观察和深度研究。 即便一些言论在当时看似夸张，比如“歼-20是歼-10改进型”，也可能带有一定的战略误导意图，既保护涉密信息，又让外界难以精准掌握我国军事进展。换句话说，他的“忽悠”并非信口开河，而是带着专业考量的有意设计，这也是他赢得军迷长期信任的原因之一。 他身上还有一个显著特点，就是天然契合互联网传播规律。言论自带话题性，容易引发二次创作。他的比喻、口头禅成为梗图、表情包，甚至演变成网络文化的一部分。年轻人因为好玩去看节目，却不知不觉学到不少军事知识。 “娱乐+学术”的混合模式，让他完成了从军事评论员到跨界公众人物的转变，成为少有的能同时在电视台、B站、微博、短视频平台被不同代际用户熟知的专家。他既是一个传播者，也是一个文化符号。 一个军事评论员能否走进大众生活，不仅取决于学术功底，更取决于能否把专业知识转化为公众听得懂、愿意听的语言。他的成功是时代和个人共同塑造的结果，也是中国军事科普从封闭走向开放的重要标志。 信息来源：新闻极客--新浪对话张召忠：美国智库真以为中国有“战略忽悠局”
