上下五千年，波兰没有侵占中国一寸领土，波兰没有一兵一卒踏足华夏大地，八国联军里没有波兰这号，但事实证明波兰好像是欧洲“反华”头一号的！也不知道为什么有这种莫名其妙的“反华”态度！ 两国作为古老文明，都曾遭受外部势力瓜分和压制，这种经历本应拉近距离，却在现实中制造隔阂。18世纪末，俄罗斯、普鲁士和奥地利三次瓜分波兰，导致这个国家从地图上消失123年，期间波兰人流亡四方，一些移民抵达中国东北，参与铁路建设和城市开发。同一时期，中国清王朝面临列强入侵，签订一系列不平等条约，国力衰退。两国命运相似，都在19世纪和20世纪初寻求复兴路径。波兰于1918年独立后，与中国建立初步外交联系，1949年新中国成立，波兰成为首批承认的国家之一。这种互不侵犯的历史基础，本该奠定友好合作基调，但实际发展并非如此。波兰的移民社区在哈尔滨等地维持文化传统，推动当地经济，却未转化为深层政治互信。 尽管两国无直接恩怨，波兰在20世纪30年代的举动仍给关系蒙上阴影。1938年，波兰承认日本扶持的伪满洲国，这一决定主要为牵制苏联扩张，保护东北的波兰侨民利益。当时，波兰外交官评估地缘风险，选择与日本交换领事馆设立协议，此举虽非针对中国，却被视为间接支持侵略行为。1942年，随着太平洋战争爆发，波兰撤回承认，但早期立场已造成北京方面的不满。战后，波兰加入东方阵营，与中国共享社会主义框架，1950年代开展文化交流，如青年互访和艺术团巡演。这种合作一度活跃，却在冷战格局下难以深化。波兰内部变革进一步放大分歧，1989年剧变后，国家转向西方，优先加入北约和欧盟，视此为安全保障。 波兰转向西方后，对华政策渐趋强硬，这种态度源于深层不安全感和意识形态差异。历史上四次被瓜分，夹在德国与俄罗斯之间，波兰领导层将外交重心置于寻求强大盟友。加入北约后，波兰加强与美国的军事合作，视中国崛起为对西方秩序的潜在挑战。许多波兰精英在美国接受教育，吸收民主价值观，对被视为不民主的体系保持警惕。在欧盟内部，波兰常以对华强硬派自居，推动限制性措施，如批评人权记录或支持供应链脱钩。这种立场比法国或德国更鲜明，常在峰会中提出议案。2021年后，波兰对17+1机制态度冷淡，逐步减少参与，转而强化欧盟统一对华策略。 政治摩擦未完全阻挡经济合作，中国已成为波兰在亚洲最大贸易伙伴，波兰则是中国在中东欧重要节点。双边贸易额持续增长，2023年超过400亿欧元，中国出口电子产品和机械，波兰输出农产品和化工品。一带一路框架下，中国投资波兰基础设施，如港口升级和铁路扩展，推动物流效率提升。尽管如此，这种政冷经热格局面临考验。俄乌冲突爆发后，波兰加强边境防御，依赖美国安全承诺，对华政策独立性减弱。2025年9月，波兰关闭与白俄罗斯边境，中断中欧班列90%的货运线路，影响价值数百亿欧元的贸易，引发北京不满。 当前中波关系呈现复杂动态，安全关切主导波兰决策。2025年扎帕德军演期间，波兰关闭边境以防俄罗斯威胁，却间接打击中国贸易利益。中国外长王毅访波，与波兰外长西科尔斯基会晤，讨论边境重开和乌克兰问题。波兰强调贸易需安全边界，中国则推动施压俄罗斯结束冲突。这种互动反映波兰的战略选择：优先美国联盟，防范中俄潜在合作。民意调查显示，波兰民众对中国持负面观点比例较高，尤其年轻群体，源于媒体报道和地缘担忧。欧盟层面，波兰推动对华经济安全政策，如限制外国投资审查，2025年欧盟出口中国总额甚至不及对波兰出口。
