国际奥委会表示对2036年奥运会的申办情况感到失望，因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请。 这可不是说这几个城市没能力办，毕竟上海已经成功举办过中国国际进口博览会，广州早就搞过亚运会，成都也顺利承接过世界大学生运动会，论组织大型活动的能力和场馆、交通这些硬件基础，它们个个都够格。 关键是现在办奥运早不是几十年前那种 “光宗耀祖” 的香饽饽了，城市管理者和老百姓心里的小算盘，打得比谁都精。 举办奥运会早就成了名副其实的烧钱无底洞，这点早就被往届赛事的经历证明了。远的不说，2020 年东京奥运会简直把 “奥运烧钱” 这四个字刻进了教科书里。 申奥的时候，日本方面说好了 73 亿美元就能搞定，结果钱花起来就没了刹车，最后一路追加到 350 亿美元。牛津大学有份研究说得更透彻，他们认为东京奥运会的实际花费比最初预算高了 400%，最后直接亏了 300 多亿美元进去。 哪怕是号称 “最省” 的 2024 年巴黎奥运会，花钱也跟流水似的。法国申办时计划预算约 68 亿欧元，6 年后就上调到 88 亿欧元，到后来总成本预计直接冲到 118 亿欧元。 光为了安抚安保人员，给他们发奖金这一项，就得多花 5 亿欧元的公共开支。 可就算这样，巴黎奥运会还被说成本届最低，因为过去九届奥运会的平均费用得有 144 亿欧元，换算成现在的通胀率更是高达 185 亿欧元。 更要命的是，这钱花出去还不算完，赛后的麻烦才真让人头疼。国际奥委会 2022 年有份报告统计，从 1896 年到 2018 年，全球 923 座奥运场馆里，被废弃的就超过 120 座。 2018 年平昌冬奥会的主场馆，只使用了 5 次就被拆除，存在时间才 4 个月，成了史上最短命的奥运场馆。 2016 年里约奥运会结束才半年，包括马拉卡纳体育场在内的好多场馆就破败不堪，成了城市伤疤。 就算场馆不拆，维护费也能压得人喘不过气。东京奥运会花 19 亿美元建的新国立竞技场，每年维护费估计就得 24 亿日元。 2004 年雅典奥运会的主体育场，赛后每年要 1 亿欧元维护费，直接让希腊政府陷入严重预算赤字。 最惨的是加拿大蒙特利尔，1976 年办奥运欠的债，当地居民缴了整整 30 年 “奥运特别税” 才还清。咱们北京的鸟巢算是运营得好的，但就算一年啥也不干，光开门的维修成本就逼近一个亿，初期门票收入占了 90%，这还是少数能盈利的特例。 现在咱们的城市都想得明白，钱得花在刀刃上。与其砸几百亿办场奥运，不如把钱投到老旧小区改造、社区医院扩建、养老设施完善这些民生工程上，老百姓能直接尝到甜头。 而且国际奥委会虽说改了申奥规则，说能多个城市联合办、能用现有场馆，可本质还是绕不开花钱。布里斯班能拿到 2032 年主办权，就是因为 84% 用现有场馆，还有长期遗产方案，可就算这样也得砸不少钱。 国际奥委会觉得失望也能理解，毕竟现在愿意接盘的城市不多，但他们也该想想，为啥大家都不积极了。 那些还在申办的国家，要么是没办过想争面子，要么是有其他考量，可咱们的城市早就过了靠办奥运撑场面的阶段了。上海、成都、广州的选择，其实是把民生放在了面子前面，这种理性反而是好事。 大家觉得，咱们的城市是该争奥运主办权的 “面子”，还是该先顾好民生福祉的 “里子” 呢？国际奥委会要是不改改烧钱的老毛病，未来会不会更难找到申办城市？欢迎在评论区留言讨论！
