[太阳]沙特这口气憋了很久。9月25日，在联合国大会上，沙特外交大臣费萨尔面对记者的提问，直接怼了回去。明确讲清楚：没建国，免谈。 （信息来源：央视新闻客户端——视频丨沙特外长：非常明确 没有巴勒斯坦国就没有沙以建交） 当被问到沙特与以色列关系正常化的进展时，费萨尔眼神坚定，只用四个字给出了斩钉截铁的答案：“没建国，免谈。” 这简短的回应不只是一次常规的外交答复。 它更成了这个中东关键大国首次在国际核心舞台上，为以色列和其背后的美国清清楚楚划下的一道不可逾越的红线。 这声表态从不是一时兴起的情绪宣泄，而是植根于复杂且长期发酵的地区与国际背景。 作为阿拉伯世界的重要支柱，沙特从来都把巴勒斯坦问题当作阿拉伯民族的核心关切。 多年来，他们始终坚持 “两国方案”——让巴勒斯坦以 1967 年边界为基础建国，以东耶路撒冷为首都。 这个立场既是沙特在阿拉伯世界站稳脚跟的民意根基，更是它在中东事务中博弈的重要底气。 最近一段时间，巴勒斯坦问题在国际上的热度不断攀升。 英国、法国、加拿大等多个西方国家接连宣布承认巴勒斯坦国。 全球对巴勒斯坦主权的认同正形成一股新的浪潮。 在这样的大背景下，沙特的态度变得愈发关键。 此前，美国一直忙着撮合沙特和以色列走近，想把这种关系正常化当作巩固自己在中东影响力的重要棋子。 而以色列也盼着能和沙特和解，打破阿拉伯国家的包围，提升自己在地区的地位。 两方的迫切诉求，让沙特的立场成了左右局势的关键。 费萨尔在联大的这番话，正是沙特选在国际目光最集中的时刻，对自己核心立场的一次公开强化。 值得注意的是，沙特的强硬并非孤立无援。 此前它与巴基斯坦签署的防御协议，让这个拥有核武器的伊斯兰国家成为其安全后盾。 这也让沙特在这场博弈中更有底气。 面对沙特划下的红线，美国的表现耐人寻味。 作为推动沙以走近的幕后主导者，这本该是最让它紧张的表态。 但从公开信息看，美国官方却选择了沉默，摆出一副 “装没听见” 的样子。 这种刻意的回避，其实暴露了美国的两难。 它不敢公开反驳沙特，毕竟沙特在能源供应、地区稳定等方面对美国来说太重要，一旦关系闹僵损失太大。 可它又不能不顾及以色列的感受，更不想看到自己主导的中东布局因为沙特的强硬而搁浅。 沉默，成了它暂时躲开矛盾、争取缓冲时间的无奈选择。 对以色列来说，和沙特实现关系正常化是近些年外交的头等大事。 一旦成功，整个中东的战略格局都会为之一变。 可沙特提出的 “巴勒斯坦建国” 前提，正好戳中了以色列的痛处。 以色列的右翼政府早就明确表示不会接受约旦河西岸出现巴勒斯坦国，还在不断推进定居点建设蚕食土地，对建国问题向来消极。 沙特把建国和关系正常化绑在一起，等于彻底堵死了以色列想 “绕开巴勒斯坦问题” 的念头。 这不仅让它的外交期待落了空，更把它推到了地区博弈的被动位置，不满自然溢于言表。 费萨尔的这番话，无意会给中东局势乃至全球地缘政治带来深远影响。 沙特的立场很可能引发其他阿拉伯国家的响应，让阿拉伯世界在巴勒斯坦问题上形成更统一的声音。 到时候以色列在地区内面临的舆论和外交压力只会越来越大。 不过，以色列似乎已经开始做出让步，开放加沙北部疏散通道允许平民撤离。 沙特的表态让更多国家重新意识到巴勒斯坦问题有多紧迫，也让人看清：任何绕开巴勒斯坦核心诉求的和解方案，根本落不了地。 之前西方国家承认巴勒斯坦国，不少还只是停留在口头上。 而沙特的强硬或许能推动这些支持从 “表态” 变成 “行动”。 说到底，费萨尔在联大的这席话，是沙特憋了许久的心里话。 它清楚地告诉世界，巴勒斯坦问题还是中东和解绕不开的坎。 而美国主导的中东战略正遭遇地区大国的直接挑战。 未来沙以关系能否往前走、巴以和平有没有希望等，都得围着沙特划下的这道红线展开。
