混得这么惨了？
令人唏嘘。
今天，不少人关注一件事：
省级卫视年底要全面取消虚假医药广告。
大多数人拍手称快，神医们终于不用再做违背祖训的决定了，这些年坑了不少老年人。
当然，也有人担忧，不少电视人年过不好了，年底别说年终奖，恐怕发工资都有困难。
电视台现在混得这么惨了吗？
作为一个曾经在地方台有过短暂从业经历的人，看着有点唏嘘。
简单说说这几年电视行业的变化吧。
我刚毕业的时候，还赶上了电视黄金期的尾巴，那时候电视台根本不愁收入，而且路子相当野。
野到什么程度呢？
比如转播卫视的热门电视剧，直接把里面的插播广告给劫持了，换上自己招商的广告。
比如大品牌进入当地要拜码头，也就是投广告，不投的话就用负面报道报到你投为止。
做媒体这么多年，我一直觉得：
媒体的商业模式过于单一，说起来挺可悲的，这并不是电视才有的现象。
公关收入一直是媒体收入的大头，互联网平台每年都会搞什么峰会、年会、评选之类的，找几个大嘴巴发表一些哗众取宠博眼球的言论，其实就是找个由头为了消化大客户的公关费用。
还有那些上市公司，每到上市前夕，也要撒一波公关费，万一公关不到位，就要出篓子，这几年媒体式微，不少媒体人转行去做公关，其实端的还是同一碗饭。
回到电视上来，总之那些年就是不差钱。
特别是业务条线的电视人，真的光鲜亮丽，风花雪月，对一个刚出校门的人来说，还是挺颠覆三观的。
但没几年就走下坡了。
主要就是互联网广告的冲击。
想想也是，电视广告又贵又没效果，不像互联网广告，精准、便宜而且能实时看到转化效果。
当时就有电视台前同事跑去了百度在当地的广告代理，带走了不少中小客户。
有一次跟之前同事去捏脚，他说：
现在广播都比电视好混。
为什么呢？
因为现在看电视的人越来越少，基本都是老年人，购买力太差。但是广播不一样，汽车普及之后，通勤路上听广播的越来越多，都是高价值用户，而且广播比电视的运营成本低多了，反而过得滋润。
真没想到，广播居然靠这个打了一次翻身仗。
当然，电视也没有坐以待毙。
用了两个办法来自救：
第一，当包租公。
前些年，各地大拆大建，电视台一手靠负债，一手靠多年经营的关系，也想通过打造地标建设商业体和办公楼的形式，走出一条破局之路。
不过随着消费降级，包租公不好做，今天看到包租首富都被限高了，可想而知，这条破局之路并不好走。
第二，转型融媒。
打不过就加入，用电视人的专业能力去和互联网平台抢占舆论阵地，想法挺好的，但是你懂的，电视这么多年好日子过惯了，制作水平和思路其实已经跟不上互联网的变化了，转型谈何容易。
这几年，各地广电合并、下架融媒体平台，说明融媒的转型其实已经失败了。
如今，再加上短视频的冲击：
合并裁撤，降薪裁员，成为越来越多电视台的选择。
在当年，谁能想到会走到这一步。
不过话说回来：
电视台确实也用不了这么多，保留必要的，其他不适应市场、无法自负盈亏的，早点退出也是一个办法。
不然像现在这样，大家都难受。
你说呢？
