河南泌阳，男子和女子通过相亲认识后迅速结婚，随后开始备孕。不料妻子在每次发生关 系后，就吃药紧急避孕，最后觉得厌烦的女子，趁着丈夫出差，拿着家里仅有的6000块现金回了娘家，还顺便拉黑了男子。事后男子以骗婚为由起诉女子，要求退回12.8万的彩礼钱，最后的判决引发争议。这个案件涉及多方面的法律和道德问题，具体情况如下： 案件背景简述 双方认识和结婚：男子和女子通过相亲认识，迅速结婚，并开始备孕。 婚后行为：女子每次发生关系后都吃药避孕，表现出对婚姻的不满或厌烦。 女子的离开：女子趁丈夫出差，带着6000元现金回娘家，并将男子拉黑。 男子的诉讼：男子以“骗婚”为由起诉女子，要求返还12.8万彩礼。 争议焦点 婚姻的合法性与真实性：男子指控“骗婚”，意味着他认为婚姻存在欺骗或虚假成分。 彩礼的返还：彩礼通常在中国法律中被视为对婚姻的投资，但在婚姻破裂或欺诈情况下，返还问题复杂。 女子的行为：女子的行为（离家、拉黑）是否符合法律意义上的合法离婚或单方解除婚姻。 法律分析 骗婚认定：如果男子能证明女子在结婚时有欺骗行为（如隐瞒重大事实、虚假陈述等），法院可能认定“骗婚”。但仅凭女子吃避孕药和离家行为，难以直接认定为骗婚。 彩礼返还： 一般原则：彩礼在婚姻存续期间通常不予返还，除非婚姻未成立或存在欺诈等特殊情形。 在本案中：男子要求返还12.8万彩礼，可能是因为他认为婚姻是受骗而成立的。 离婚和财产分割：女子离家后，是否构成法律上的离婚，或者法院是否认定婚姻关系已解除，影响彩礼的返还。 判决引发争议的原因 彩礼的返还问题：法院是否支持男子的诉求，可能会依据婚姻的真实性、双方的过错以及彩礼的性质。 女子的行为合理性：女子的离家行为是否属于合法离婚或单方解除婚姻的行为。 社会道德与法律的界限：案件反映出婚姻中的信任、责任与法律权益的复杂关系。 由于案件细节未完全披露，法院的判决可能依据证据认定婚姻是否成立、是否存在欺诈，以及彩礼的性质。 这类案件常常引发公众对彩礼、婚姻诚信和法律保护的讨论，提醒人们在婚姻中应重视法律权益和诚信。避孕 排卵期避孕 泌阳婚介 。
