基本明牌了！我们必须做好全面脱钩的准备。也不仅仅是中国要与美国脱钩，美国也在时刻

基本明牌了！我们必须做好全面脱钩的准备。也不仅仅是中国要与美国脱钩，美国也在时刻准备着与中国脱钩，因为美国也不想受到中国的制约！ 这种双向准备，早已不是停留在口头的猜测，而是写在中美双方产业布局、政策调整里的事实。 中国攥紧供应链自主的钥匙，美国筑起技术封锁的高墙，可全球产业链你中有我的格局，注定让这场脱钩戏码充满矛盾与变数。 深圳某光伏企业的生产车间里，机械臂正不停地组装光伏组件，流水线上的显示屏实时跳动着出口数据：2024 年以来，发往东南亚、拉美的组件占比已从 30% 提升到 55%。 厂长指着仓库里的集装箱说：“以前 70% 的订单靠欧美市场，现在提前布局新兴市场，就算欧美加税或断供，产能也能接上。” 工信部的数据印证了这种转变：中国光伏组件产量占全球 80% 以上，2024 年新能源汽车出口突破 600 万辆，连续四年全球第一，新能源产业的自主与外拓，成了应对脱钩的重要底气。 与此同时，中欧班列 2024 年开行量超 2.7 万列，比去年多了 15%，这些穿梭在欧亚大陆的列车，正为供应链铺就更多安全通道。 美国那边的脱钩动作更直接，华盛顿某政府办公楼里，官员们还在细化《芯片与科学法案》的补贴细则。 520 亿美元砸向本土芯片制造，条件是拿到补贴的企业十年内不得对华扩大先进制程投资。 荷兰 ASML、日本东京电子被迫跟进，14 纳米以下先进制程设备对华出口被限制，甚至连光刻胶、特种气体这些配套材料也被纳入管控。 更折腾的是 “友岸外包” 计划，美国撺掇苹果把生产线搬到印度、越南，可印度工厂的良率始终卡在 40%。 连中国工厂的一半都不到，最后不得不从中国调派 500 多名技术工人去救场，每部手机的生产成本反而涨了 12 美元。 特斯拉 CEO 马斯克曾直言：“脱离中国供应链，等于放弃全球最大的市场和最高效的制造能力，这不符合任何企业的利益。” 脱钩的本质，是美国霸权思维的挣扎。 过去几十年，美国靠技术垄断在芯片、航空等领域赚得盆满钵满，可当中国在 5G、特高压、新能源等领域迎头赶上。 甚至在光伏、动力电池等领域形成领先优势时，美国开始慌了，它想通过脱钩把中国摁在产业链低端，继续维持自己的霸权地位。 可现实是，中国是 120 多个国家和地区的最大贸易伙伴，特斯拉上海工厂 2024 年产能达 75 万辆，比美国本土两家工厂的总和还多。 苹果在中国市场的营收占比超 20%，离开中国市场，这些企业的利润会直接腰斩。 去年美国某咨询公司的报告显示，若全面切断对华芯片出口，美国芯片企业将损失 1600 亿美元营收，相当于全行业半年的利润。 中国做好脱钩准备，从不是盼着脱钩，而是怕 “被脱钩” 时毫无招架之力。 上海张江科学城的实验室里，科研人员正在调试自主研发的 28 纳米光刻机，虽然与国际顶尖水平还有差距，但已能满足中低端芯片的生产需求。 合肥某存储芯片工厂，国产 3D NAND 闪存芯片良率突破 95%，打破了美韩企业的垄断。 这些自主创新的突破，不是为了跟美国对着干，而是为了在脱钩风险面前，不被人卡住脖子。 与此同时，中国依然保持开放，2024 年上半年，外资在华研发中心新增 38 家，特斯拉、宝马等企业还在扩大在华投资，因为它们清楚，中国市场的规模和活力，是其他地方难以替代的。 全球供应链从来不是谁能单方面决定割裂的。 美国搞脱钩，本质上是逆全球化潮流而动，不仅会让自己的企业失去中国市场，还会让盟友陷入两难。 欧洲车企需要中国的动力电池，日本电子企业依赖中国的稀土加工，脱离中国供应链，这些国家的产业也会受到冲击。 中国做好应对准备，是为了在不确定性中守住发展主动权，既不主动挑起脱钩，也不害怕被脱钩。 毕竟，实力才是硬道理，当中国在新能源、基建、数字经济等领域形成独特优势，当供应链自主能力不断提升，无论美国怎么折腾，中国都能在全球化的浪潮中站稳脚跟。 信源：谢锋：中美脱钩意味着世界会更穷——新浪·财经头条