张亚中曾表示，国民党有四种，第一是美国国民党，代表人物是朱立伦。主张亲美，一切都从美国利益出发；第二种是日本国民党，代表是李登辉这类，主张友日；第三种就是正统正蓝，代表人物是洪秀柱，坚持九二共识，四种是地方派系的国民党，也就是台湾国民党，代表人物是王金平这类地方实力派！ 朱立伦听完这番话，大概也只能笑笑。他早就不是什么“党主席”，他是个“办事员”，替谁办事？美国。 2024年他那场高调接待AIT主席的晚宴，不是在搞什么两岸和平，那是宣誓效忠。 他嘴上说“亲美、友日、和陆”，可谁都知道，这三句话的主语只有一个：美国。 当美国议员一波波窜台，当华盛顿不断加码军售，他不敢骂、不敢怼，只会说“呼吁和平”。 这不是国民党的传统，这是“美国国民党”的新信条。张亚中说得太到位，有些人已经不是在搞政党，是在搞代理人。 可要说“美国国民党”是新事物，那就太低估国民党的“变色”能力了。早在李登辉时代，“日本国民党”就已粉墨登场。 那个年代的“友日”，从来不是文化交流，而是历史遗忘。李登辉自己说“我是日本人”，还不止一次参拜日本殖民遗迹，谁敢说这不是背叛？ 更荒唐的是，至今党内还有人念念不忘“借日制陆”，仿佛再跟日本亲一点，大陆就会退让一步。 张亚中一句“遗忘抗日历史”，不是在骂人，是在敲警钟。可惜没人听，大家都太忙着算选票，哪有空想历史。 洪秀柱是个异类。在这个党里，她是唯一敢说“统一”的人。她说“九二共识是定海神针”，她说“两岸统一是天经地义”，她不是在求掌声，她是在续命。 她知道国民党不抓住两岸议题，就注定被边缘化。 可问题来了，洪秀柱说得再响，党内有几个人听？ 她的支持者郑丽文，2025年虽然选得风风火火，可也学聪明了，“人民至上”，对，“统一”两个字闭口不提。 不是她不认同，而是她看到了现实：在这个党里，说真话的都站边上。 讲到底，张亚中的“四分法”，最核心的一种，其实是最被忽略的一种：台湾国民党。 这个派系不讲路线、不讲理想，讲的只有两个字：生存。王金平是代表，他的逻辑很简单，大陆有惠台政策，我就拿来帮农民争利益；统一？别问，问就是“模糊”。 这种“地方派系国民党”，不是没有用，而是太有用了。正因为他们只讲资源不讲立场，才成了每次选举的香饽饽。 2025年党主席选举，谁不巴结这些地方大佬？郑丽文靠黄复兴，郝龙斌拉地方势力，张亚中说得再漂亮，也只能靠自己。 这个党到现在，还在靠“碎片”拼凑整体。2025年的权力之争，看起来热闹，其实是一场没有主角的剧。 郑丽文是改革派，可她改的不是路线，是话术；罗智强高喊“世代交替”，却不敢碰统一议题；张亚中提出“党员公投”，听起来民主，操作性几乎为零。 最讽刺的是，洪秀柱在党内呼吁“守住话语权”，但她的声音，早就被定义为“极端”。这个党怕的不是对手，是自己人太真实。 而最危险的，不是派系多，而是方向没有一个能走到底。“美国国民党”靠美国撑腰，但美国什么时候真心想让台海和平？ “日本国民党”幻想靠历史对手制衡大陆，这逻辑本身就破产了几十年。 “正统正蓝”坚持统一，却被当成“票房毒药”；“地方派系”讲实用主义，却成了制度性依赖。 四种国民党，其实只剩一种能活：谁都不得罪、什么都不说。 张亚中不是没试过改变，他试过用理念唤醒这个党，结果呢？2025年党主席选举，他的支持率只有5.3%。 连一个基本盘都没有。他不是不够努力，是太不合时宜。在这个党里，讲清楚反而成了负担。 你说统一，别人说你搞对抗；你说亲美，别人问你是谁的附庸；你说模糊，别人笑你没立场。 这就是国民党现在的困境：说什么都错，不说也不对。 更讽刺的是，国民党最怕的不是民进党，而是民进党越来越像它自己。 当民进党操控课纲、煽动仇中情绪，国民党却不敢讲统一；当大陆推动惠台政策，国民党只敢悄悄接盘、不敢公开支持。 张亚中说，这个党已经成了“酱缸文化”，谁也不敢打破沉默，谁也不愿承担代价。 这是一个政党的自我阉割，是一种不流血的死亡方式。
