中方有言在先：告诉美国要撤走在亚洲及其它海外地区部署的核武器及导弹防护系统。如果美国不干的话，中方也将相应对等仿效！ 2017年美国借着“防朝鲜”的由头，硬是把萨德系统架到了韩国星州的高尔夫球场上。别听他们说什么“防御系统”，那套系统里的X波段雷达可不是吃素的，号称能看透两千公里，咱们黄海、渤海这边发射个潜射导弹，刚升空就可能被它盯上，连弹头和诱饵的特征都能摸得一清二楚。 这哪儿是防朝鲜，分明是把“千里眼”架到了中国家门口，咱们的核威慑力都被削弱了。当时中方就强烈反对，结果美国当耳旁风，硬是把全套装备运了过去，直到2023年还帮着韩国批了环评，把基地建得更扎实了。 这还只是亚洲的冰山一角。美国在日本部署的宙斯盾舰，在关岛常驻的萨德部队，早把东北亚织成了一张反导网。更过分的是欧洲，德国、比利时、荷兰这些地方至今还藏着美国的战术核武器，明着违反核不扩散原则，却大言不惭说“维护安全”。 所以耿爽大使才会在联合国当着全世界的面硬气喊话，这话掷地有声，不是外交辞令，是真给美国划了红线。美方当时脸色都变了，却只会扯“致力于核不扩散”的空话，哪有把核弹架在别人家门口谈“不扩散”的道理？ 中方说“对等仿效”，更不是吓唬人，之前萨德入韩时就已经亮过态度。那会儿中国直接切断了不少中韩贸易，去韩国的游客骤减，帮美国提供场地的乐天集团差点在中国市场活不下去，韩国旅游业也被砸了饭碗。 真到美国不撤的那天，中方完全可能升级自己的防御体系，甚至调整战略部署，你能把导弹防御系统架到我周边，我凭什么不能强化自身安全？你能在海外藏核弹，我自然有办法维护战略平衡。 现在连美国的盟友都开始犯嘀咕，德国政客天天喊着让美军撤核弹，韩国民众也怕自己成大国博弈的“炮灰”。中方这话说出来，既是为自己争安全，也是替那些被迫接纳美国核部署的国家发声。毕竟真要是核冲突冒头，最先遭殃的就是这些“核武宿主国”。 美国想打破平衡搞霸权，就得接受别人的对等反制。要么老老实实把海外核武和反导系统撤了，大家重新坐下来谈安全；要么就接着耗，中方有的是底气陪到底。这可不是嘴硬，是美国步步紧逼下，中国必须守住的安全底线。
