加沙和平协议或接近达成：哈马斯将缴械，英国前首相成加沙新任领导人 当地时间27日，英国外交大臣库珀接受英国《卫报》专访时暗示，加沙地带和平协议，以及加沙地带战后发展规划，都已经接近达成。 加沙城的废墟堆里民众仍然看不到和平的曙光。而此刻伦敦和华盛顿的会议室里，英国外交大臣库珀正对着《卫报》镜头宣布"和平协议近在咫尺"，特朗普则在社交平台上吹嘘"这将是中东世纪 deal"。 只是这些政客们口中的和平，似乎和加沙街头66005名死者的数字格格不入——自2023年10月冲突爆发以来，这里每三分钟就有一个生命消失，45%的住宅变成瓦砾，加沙城北部60%的建筑连修复的价值都没有了。 西方媒体大肆渲染的"哈马斯缴械"，更像是一场胜利者的叙事包装。以军总参谋长赫齐·哈莱维说这是"恐怖组织统治的终结"，但镜头转向加沙南部就能看到，75万从加沙城撤离的平民挤在临时难民营里，孩子们的哭声和远处的爆炸声此起彼伏。 那些放下武器的武装人员，不少是在亲人被炸死、家园被毁后才选择走出地道——当生存都成问题时，所谓的"缴械"不过是绝望中的无奈之举。 联合国的报告里写得清楚，加沙现在每天需要5000吨人道主义援助，但实际运进去的还不到十分之一，这种情况下谈"和平协议"，更像是在给军事占领换个好听的说法。 最讽刺的是让托尼·布莱尔来主导加沙战后治理。这个当年因为虚假情报就把伊拉克拖入战火的政客，如今要去收拾另一个中东烂摊子。 巴勒斯坦媒体上满是民众的质疑："他在伊拉克杀了几十万人，现在来教我们怎么和平生活？"美国中东特使威特科夫避重就轻地说双方会谈"富有建设性"，却绝口不提布莱尔在伊拉克战争中的斑斑劣迹。 更荒唐的是，这个所谓的"国际过渡权力机构"先在埃及开罗办公，等局势"稳定"了再进驻加沙——说白了就是把巴勒斯坦人的命运先交到外国人手里，这种安排和当年的殖民统治有什么区别？ 巴勒斯坦总统阿巴斯的表态透着几分无奈。他说"准备好推动两国方案"，要求"以军全面撤出加沙"，还计划一年内举行选举，但这些诉求在西方方案里被悄悄打了折扣。 阿巴斯反对哈马斯的袭击，称那"不是巴勒斯坦人的正义斗争"，这话既是说给国际社会听，也是想争取主导战后秩序的机会。可现实是，加沙民众对法塔赫的信任早就降到了冰点，这种脱节让所谓的"巴勒斯坦治理"成了空中楼阁。 特朗普的算盘打得更精。他把加沙协议当作自己的政绩工程，嘴里喊着"让在押人员回家"，实际却在撮合布莱尔这种过气政客来掌控局面。 他的女婿库什纳从中牵线搭桥，整个过程像一场精心策划的商业并购——用"和平"当包装，把加沙的资源和战略地位打包出售。可加沙不是可以随意买卖的资产，那些在废墟中寻找亲人遗体的民众，那些在难民营里出生的新生儿，他们的命运不该成为美国的政治筹码。 这场和平闹剧的漏洞其实随处可见。布莱尔的任命刚宣布，加沙就爆发了小规模抗议，年轻人举着"我们不要外来统治者"的牌子；哈马斯虽然有部分人员缴械，但核心力量仍在地下活动，以军的每次空袭都在制造新的仇恨； 阿巴斯想整合西岸和加沙的治理权，可法塔赫在加沙早已失去群众基础。 更重要的是，西方方案从头到尾都没问过加沙人想要什么——他们想要的是以色列军队撤出自己的土地，想要重建被炸塌的家园，想要孩子们能在教室里安全上课，而不是什么"国际过渡政府"或者"五年过渡期"。 联合国秘书长古特雷斯援引宪章第99条呼吁停火时，曾警告"加沙局势正在吞噬无数生命和未来"。可西方政客们忙着在镜头前微笑握手，把一场人道主义灾难粉饰成外交胜利。 他们所谓的和平协议，不过是把加沙从以色列的军事占领，换成了国际社会的变相托管，本质上还是剥夺巴勒斯坦人的自决权。就像加沙那个画画的男孩不知道，他笔下没有坦克的街道，在政客们的协议里，可能只是换了一批穿着维和部队制服的外国人。 真正的和平从来不是靠外部势力强加的。它需要以色列停止轰炸，需要哈马斯放下武器，更需要国际社会真正站在公平正义的立场上，支持巴勒斯坦建立独立的国家。 当加沙的废墟被清理干净，当流离失所的民众重返家园，当孩子们能在没有爆炸声的环境里画画时，和平才会真正到来。而现在西方炒作的这份协议，不过是写在纸上的谎言，掩盖不了加沙大地上流淌的鲜血和泪水。
