老人摔倒还敢不敢去扶？

这一个老话题，又发生在了湖南常德市的尹先生身上。

那天，他带着儿子去医院看病，看到一名推车的老人摔倒了。于是，他好心上前帮老人扶车。

没想到，老人的家属居然诬陷他肇事逃逸。

报警后要求痕迹鉴定，并要求尹先生赔偿医药费，做伤残鉴定等等。

一句话：老人就是尹先生撞倒的，一切责任都由尹先生来承担。

想不到好心扶老人，反而扶出来一堆的麻烦。事后的十多天，让尹先生一直处在焦虑当中。

好在一个隐敝的地方，尹先生找到了事发现场的监控。清清楚楚的可以看到，他与老人擦肩而过，并没有撞上老人。

面对铁一般的证据，老人家属回应，由于证据不足，不再追究尹先生的相关责任。

难以想象，如果尹先生没有找到这段监控，那他肇事逃逸的罪，是不是就坐实了。

我想，法庭上一般是谁主张谁举证。既然家属主张赔偿，那么就应该拿出尹先生撞上老人的证据来。

如果没有，尹先生是不是可以反诉，告家属诬陷呢？

简单的一句：证据不足，不告了，就可以脱身了吗？

正因为诬陷的成本太低了，才让这些人肆无忌惮。告成功了一本万利，告不成功毫发无损。

换成是谁，都会值得去这么做。

假如：经查实属于诬陷的话，就要赔偿对方几倍的损失，那这些人，是不是也会掂量掂量，诬陷的成本呢？

不要让见义勇为的行为蒙尘，不要让好心的人寒了心。

你们觉得是这样的吗？

扶老人被讹 扶老者被讹 扶不扶摔倒老人 摔倒老人 扶老人 老人摔倒