诺奖作家写虐文，属实是降维打击了

⚡︎ 《蛇结》第94页，路易说：“恶 毒才是我活着的动机。” 尽管对路易的自私和偏执已有充分的认识，这句话还是虐到我了。在我所读的小说里，似乎没有主人公会如此撕破脸面。 《蛇结》的故事全程虐：律师路易，爱情潦草，婚姻惨淡，儿女不称心（唯一喜欢的女儿还因为他不请医生而病逝），他一辈子与家人为敌，妻子说他“眼中只有恶”，一想到死后财产会被留给儿孙，就痛苦不堪，想方设法地挥霍，送给家人以外的人…… 妻子逝世后，路易终于醒悟，这一生没有真正了解自己，没有突破别人向他呈现的表象。但悔之晚矣，他永无机会向妻子澄清，也不能再参与儿女的成长。 故事之下，叙事、结构、人物心理，糅合了许多经典，说得上“集大成”。 小说以信的方式写就，像《一个陌生女人的来信》；个体回忆视角，像石黑一雄。故事层面，开头像《面纱》，一个沉闷的男人，娶了一个年纪不小的女人；继而像《激情耗尽》，孩子都不称心如意，只是盯着财产；随着故事的发展，律师逐渐展现出无可救药的偏执和病态，他一边骂人一边骂自己——对心理抽丝剥茧的分析，很容易让人想到陀思妥耶夫斯基，想到他笔下的地下室人、拉斯柯尔尼科夫或者伊万。 在偏执和病态心理的展现上，《蛇结》似乎部分地触及了“人性的全部深度”，与陀翁不同的是，小说叙事节奏很快，很好懂，很容易读，不妨说，这是简明版的陀翁。 小说开始就是欺骗，路易说妻子虚荣、不贞。但这是一面之词，他的妻子无可指摘，甚至称得上“理想”。他恨她，只是因为她婚前喜欢过别人，婚后过于亲近孩子而忽略了他。 小说中段，路易不再掩饰自己的恶，读者由此理所当然地厌恶他。他平时丝毫不管孩子，但发现孩子和妻子亲近，却心生嫉妒，拙劣地想把孩子从妻子身边抢过来；他对妻子不忠，还把手伸向妻子的姐姐，却将原因归于妻子的冷漠…… 小说以路易的悔悟结束——起码，他自己在信中是这么写的：“我想起这一生，回望这一生。无奈，这一川泥浆叫我无从逆流而上。”“我要闯入孩子们的爱，让他们含泪为我合上双眼。” 看上去很美，但依然可能是骗人的，毕竟，他是叙述者。 也许他的儿子说的才是真相：他把遗产留给孩子，是他的垂死一击，如此，他有了道德上的主动权，无须再为自己的冷漠而忏悔，反倒是孩子们，一生都要为疏远父亲而自责。