廉颇在前线与秦军对峙三年，把赵国的粮食吃光了。那前线赵国的40万士卒，什么事都不做，就整天无所事事的耗着，搁谁都撑不住。赵括面对白起，装备差了一大截，秦军的坑弩机，射程能到300步，赵军的弩箭最多200步。 廉颇，他绝对不是一个无能的将领，相反，他在赵国算得上是数一数二的悍将。之前打齐国、魏国都有不俗战绩，尤其在邯郸保卫战里，他的表现堪称教科书级别。 问题出在长平这个战场上，秦军来势汹汹，赵国根本没准备打消耗战。结果廉颇一看对面是白起带兵，知道打不过，干脆死守，不出战。 这种拖字诀乍一看是稳的，毕竟只要不正面对抗，把赵军四十万大军摆在那儿，秦国也不好下手。但拖到第三年，问题出来了。 赵国本来就不是那种资源充裕的国家，国土在战国七雄里不算大，地形又以山地和平原交错为主，农业产出有限。 三年时间，四十万人马驻扎在前线，再加上辎重运输、后勤补给，哪怕你是个现代国家，也扛不住这种大规模的资源消耗。 更别说那时候没有铁路、没有卡车，全靠人力畜力慢慢运。赵国财政完全被掏空，连带着民间也苦不堪言。关键是这三年里，军队没打出任何成果，士气低落，朝廷内外也开始不耐烦。 于是，赵孝成王来了个大转弯，撤了廉颇，启用了纸上谈兵的赵括。这个决策至今被多数史学家批评得体无完肤。 其实赵括这个人并不傻，他从小读兵书，理论功底很扎实，只是缺乏实战经验。问题是，他接手的时候，已经是一个烫手山芋了。 不仅军心涣散，士兵早就疲惫不堪，后勤也几乎断供，再加上他一上来就大幅调整战术部署，试图主动进攻，这种做法在白起眼里就是活靶子。 白起是什么人？战国时期最懂“以少胜多”的将领之一，他打仗讲究实效，从来不跟你拼消耗，专挑你最虚的地方下手。 这次也不例外，他早就盯上了赵军的弱点，一看赵括出动，立刻设下重围，把赵军主力包了饺子。在这个过程中，秦军的装备优势充分体现出来。 尤其是所谓“坑弩机”，这是一种大型的弩弓装置，不仅射程远，命中率也高。三百步的压制力，让赵军还没靠近就已经折损惨重。 反观赵军的弩箭，射程不过二百步左右，根本无法形成有效反击，完全被压着打。 长平之战的结局大家都知道了，赵括战死，赵军被坑杀四十万。赵国元气大伤，从此再也没能恢复元盛时期的国力。而秦国则借此机会，一步步蚕食六国，为统一奠定基础。 那么问题来了，赵国真的只能这样被动挨打吗？其实未必。如果我们回头看秦赵之间的较量，赵国并不是没有机会。 早年，赵武灵王力推胡服骑射之策，赵国战斗力骤升，一度超越秦军。惜哉！武灵王薨逝后，赵国朝堂政治斗争频仍，改革戛然而止，军事亦渐呈颓势。 而秦国则在不停优化军制，尤其是商鞅变法之后，法治、军功、后勤体系逐步完善，战斗力越拉越大。这种制度上的差距，才是真正决定胜负的关键。 很多人喜欢把赵括当成反面教材，但如果把锅全甩给他，反而掩盖了赵国更深层次的问题。从后勤体系到战略部署，从军队管理到国家财政，赵国在长平之战前后暴露出一整套系统性漏洞。 廉颇的固守，其实是一种被动的无奈；赵括的进攻，更像是临死前的挣扎。真正的问题，是赵国根本没有为一场长期战争做准备，却选择了继续硬扛。 回首今日所观这段历史，众人多仅铭记赵括“纸上谈兵”之名，却轻易忽视赵国落败之根本缘由。其实，赵国真正折戟之处，恰是自身制度之僵化与战略之短视。 秦国能赢，不是因为他们有白起，而是因为他们早就做好了打持久战的准备。而赵国，光靠一腔热血和历史荣光，是打不赢一场现代意义上的战争的。
