美国不允许联合国搬迁,印度却大胆提议另起炉灶,建立一个“小联合国”,这个提议可行吗? 俄罗斯常驻代表被圈在 25 英里内动弹不得,办个签证磨磨蹭蹭,连外交人员正常行动都受限制,这哪像个全球外交中心该有的样子。 可就因为美国霸道不让搬迁,印度就喊着要另起炉灶建 “小联合国”,这主意听着解气,实则根本行不通,纯属给自己脸上贴金的空想。 最现实的是钱的问题,国际组织可不是摆地摊,没真金白银撑不起来。联合国去年光常规预算就有 30 多亿美元,还不算维和行动的 80 多亿专项经费,这还经常因为美国拖欠 30 多亿会费闹资金紧张。 印度2023 年 GDP 刚到 3.64 万亿美元,看着不少,但刨去国内庞大的人口开支和 861 亿美元的军费,能拿出来支撑国际组织的钱屈指可数。 金砖国家开发银行搞了这么多年,总资本金才 1000 亿美元,还是五个国家凑的,印度在里面都掏不出大头,更别说单独扛个 “小联合国” 的摊子了。真要建起来,怕是连办公楼维护、人员工资都凑不齐,用不了半年就得关门大吉。 大国态度这才是致命伤。印度自己心里门儿清,连安理会常任理事国都挤不进去,还想主导新组织?俄罗斯嘴上喊着支持印度入常,实际是想拉印度进 “全球南方” 朋友圈对抗西方,真要印度另起炉灶,俄罗斯肯定不会真砸钱出力。 中国对印度入常都持保留态度,中印还有边境摩擦,怎么可能支持一个印度主导的 “小联合国”?美国更不会坐视不管,当年特朗普政府连联合国会费都敢拖欠,还威胁要搞极端措施,要是真有新组织挑战它的霸权,绝对会联合盟友搞制裁,谁加入就收拾谁。 更别说巴基斯坦、意大利这些国家组成的 “团结谋共识” 阵营,连印度入常都抱团反对,更别说加入它搞的新组织了。没有大国撑腰,没有广泛参与,这 “小联合国” 顶多是个南亚国家茶话会,根本成不了气候。 印度自己的公信力也撑不起这么大的摊子。别以为经济赶超英国就有资格当 “话事人”,五常从来不是看 GDP 排名的。 印度为了入常,把维和行动、对非援助都当成交换筹码,明摆着把国际义务当生意做,这种功利心谁看不出来? 它一边喊着民主,一边单方面取消克什米尔自治地位,违反联合国决议挑动地区动荡;一边要当大国,一边拒绝签署核不扩散条约,偷偷搞核试验。 这样连国际规则都不想遵守的国家,怎么可能让其他国家放心把话语权交过来?中小国家心里都有本账,跟着印度混,说不定哪天就被卖了,谁愿意冒这个险? 再看看国际组织的运作难度,联合国折腾了 70 多年,才有 193 个成员国的规模,光维和部队就有 10 多万人,涉及难民救助、疫情防控、气候治理等上百个领域。 就算印度真能拉来些国家,新建的组织从协调立场到建立机构,没个十年八年根本动不起来。金砖国家够抱团了吧,搞个开发银行都经常因为成员国意见不一拖慢项目进度,更别说要处理全球事务的 “小联合国” 了。 真遇到俄乌冲突这样的大事,各国立场天差地别,印度连自家和巴基斯坦的矛盾都解决不了,还想调解大国争端?纯属笑话。 说到底,联合国的问题出在美国的霸权垄断,不是换个地方或者建个新组织就能解决的。俄罗斯提议扩员安理会都因为否决权问题卡了壳,要修改宪章得联大三分之二通过还得五常全同意,比登天还难。 印度不想着推动现有机制改革,反而想绕开难题另起炉灶,本质上是想走捷径实现自己的大国梦。 可国际政治从来不是靠嘴炮,得有实打实的实力、公信力和国际共识。印度连入常的门槛都跨不过去,还想当 “小联合国” 的主人,简直是异想天开。 所以说,印度这个提议就是听起来热闹,真要落地,钱不够、人不齐、力不足,连自家门口的国家都未必买账。 与其浪费精力搞这些虚头巴脑的提议,不如好好想想怎么在现有联合国框架里争取话语权,或者先把自己的国际信誉提上去。毕竟,全球治理不是过家家,没那金刚钻,就别揽那瓷器活。
美国不允许联合国搬迁,印度却大胆提议另起炉灶,建立一个“小联合国”,这个提议可行
丹青自由的翅膀
2025-10-01 01:55:13
0
阅读:237